Pular para o conteúdo principal

CNJ: Segurança, nepotismo e processos disciplinares...

O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) realiza, nesta terça-feira (16/8), sua 132ª sessão ordinária. Com um total de 26 itens, a pauta inclui pedido de proteção para uma juíza ameaçada de morte, reivindicação salarial de oficiais de Justiça, apuração de caso de nepotismo e questões disciplinares envolvendo magistrados. A sessão será realizada a partir das 14h, no plenário do Conselho - localizado no 2o. andar do anexo I do Supremo Tribunal Federal (STF).

A solicitação de proteção para uma juíza está no Pedido de Providências 0003484-67.2011.2.00.0000, cujo relator é o conselheiro Carlos Alberto Reis de Paula. Apresentado pela própria juíza e pela Associação dos Magistrados do Estado de Pernambuco (Amepe), o pedido é para que o CNJ determine ao Tribunal de Justiça de Pernambuco (TJPE) providências que incluam proteção da Polícia Civil ou da Polícia Federal à referida magistrada e uma investigação do Serviço de Inteligência da Polícia Militar do Estado sobre o caso. O primeiro relator dessa matéria foi o conselheiro Ives Gandra Martins Filho, que concluiu seu mandato no CNJ em julho. Ele concedeu liminar favorável à proteção da juíza. Agora, cabe ao plenário do Conselho a decisão de acolher ou rejeitar a liminar.

Nepotismo - Outro item da pauta é o Pedido de Providências 200910000043902, relatado pelo conselheiro Jorge Hélio Chaves de Oliveira. A matéria pede apuração de suposta prática de nepotismo no âmbito do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul (TJRS). Ela está sob vista do presidente do CNJ e do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Cezar Peluso.

Já a corregedora nacional de Justiça, ministra Eliana Calmon, relata cinco matérias relativas a questões disciplinares envolvendo magistrados: as reclamações disciplinares de números 0007235-96.2010.2.00.0000, 0004465-33.2010.2.00.0000 e 0007997-15.2010.2.00.0000; o Recurso Administrativo na Reclamação Disciplinar 200910000010878 e o Pedido de Providências 0003970-52.2011.2.00.0000.

Equiparação de vencimentos - Cabe ao conselheiro Ney José de Freitas a relatoria do Pedido de Providências 0001359-29.2011.2.00.0000. Apresentado pelo Sindicato dos Oficiais de Justiça do Estado do Ceará (Sincojust), o documento solicita equiparação dos vencimentos e vantagens entre os oficiais de Justiça de Fortaleza (CE) e os substituídos (oficiais de Justiça lotados nas comarcas do interior do Estado do Ceará). Ney José de Freitas também relata o Procedimento de Controle Administrativo 200910000041644, baseado em Auto Circunstanciado de Inspeção Preventiva da Justiça de Alagoas.

O conselheiro Marcelo Nobre é o relator do Procedimento de Controle Administrativo 0003953-16.2011.2.00.0000. A matéria pede a nulidade da eleição da composição do Tribunal Regional Eleitoral do Maranhão (TRE/MA), por suposto vício insanável, e a declaração de impedimento de desembargador na próxima votação - bem como a proibição de sua permanência no plenário durante a eleição.

 
Fonte: CNJ

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Justiça Militar pode decretar perda de posto e patente por qualquer tipo de crime

A Justiça Militar, onde houver, ou o Tribunal de Justiça são competentes para decidir sobre a perda do posto e da patente ou da graduação da praça militar em casos de oficiais com sentença condenatória, independentemente da natureza do crime cometido.  O entendimento é do Supremo Tribunal Federal. O julgamento do plenário virtual, que tem repercussão geral reconhecida (Tema 1.200) ocorreu de 16 a 23 de junho. O ministro Alexandre de Moraes, relator do caso, foi acompanhado por todos os demais integrantes da corte.  "Nada obsta ao Tribunal de Justiça Militar Estadual, após o trânsito em julgado da ação penal condenatória e por meio de procedimento específico, que examine a conduta do militar e declare a perda do posto e da patente dos oficiais e da graduação das praças como sanção secundária decorrente da condenação à luz do sistema de valores e do código de ética militares", disse Alexandre em seu voto.  O tribunal fixou a seguinte tese: 1) A perda da graduação da praça pode
Postar um comentário
Leia mais

STJ vai reanalisar posição sobre salvo-conduto para produzir óleo de maconha

A 3ª Seção do Superior Tribunal de Justiça vai se debruçar sobre a necessidade de alterar a  recente posição  das turmas criminais da corte que tem assegurado a pessoas enfermas a possibilidade de plantar maconha e produzir óleo canabidiol em suas próprias casas. Essa posição foi construída pelo tribunal ao longo do ano passado. Em junho, a  6ª Turma  abriu as portas para a concessão de salvo-conduto em favor de pacientes que, em tese, poderiam ser processados por tráfico de drogas. A 5ª Turma  unificou a jurisprudência  em novembro. Em sessão da 5ª Turma nesta terça-feira (20/6), o ministro Messod Azulay, que não participou da formação desses precedentes porque só tomou posse no cargo em dezembro de 2022, propôs uma revisão da posição para tornar inviável a concessão de salvo-conduto. A proposta foi acompanhada pelo desembargador João Batista Moreira, que também não integrava o colegiado até fevereiro deste ano, quando foi convocado junto ao Tribunal Regional Federal da 1ª Região para
Postar um comentário
Leia mais

Goiânia: Anulação de Casamento - Esposa Grávida e Marido Virgem!!

Marido virgem anula casamento com a mulher grávida A juíza Sirlei Martins da Costa, da 2ª Vara de Família e Sucessões de Goiânia, julgou procedente o pedido de anulação de casamento realizado por um rapaz recém-casado. O autor da ação alega que, embora não mantivesse relações sexuais com a então noiva, descobriu, durante a lua-de-mel, que a esposa estava grávida. Citada na ação, a esposa contestou a alegação do marido. Durante a audiência, porém, reconheceu os fatos, dizendo que, durante o namoro, era seguidora de uma igreja evangélica. Disse que, com base em sua crença religiosa, convenceu o noivo de que não podia manter relações com ele antes do casamento. Ainda de acordo com a mulher, ela casou-se grávida, mas só descobriu a gravidez durante a lua-de-mel, e assumiu que o marido não podia ser o pai. Para a juíza, o depoimento pessoal da mulher é prova da existência de um dos requisitos para a anulação do casamento. A juíza determinou a expedição de documentos necessários para que
Postar um comentário
Leia mais