Pular para o conteúdo principal

programa para o atendimento a idosos

Determinada implementação de programa para o atendimento a idosos de Itajaí
09/08/2010


A 2ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça confirmou sentença da Comarca de Itajaí, e determinou a implementação de programa permanente para o atendimento aos idosos naquele Município, no prazo de um ano, bem como a devida publicidade pela televisão, pelo rádio ou pelos jornais.

A determinação é resultado de ação civil pública proposta pelo Ministério Público, que inicialmente pleiteava a proteção do idoso Miguel Ribeiro dos Santos, o qual estaria sendo vítima de abandono por parte do filho, Antônio Carlos Ribeiro dos Santos, e do Município.

O idoso, com mais de 90 anos, possuía o benefício previsto na Lei Orgânica da Assistência Social de Itajaí, mas não realizava o saque dos valores percebidos devido ao extravio de seus documentos e ao descaso do filho.

Com o falecimento do idoso no decorrer do processo, o MP restringiu o interesse da ação à implementação de tal programa, até mesmo porque este já estava previsto em lei. Ficou comprovado que o Município não promovia o disposto em sua lei orgânica, nem na Lei Municipal n. 3.365/1998, que prevê a viabilização e manutenção de centros de convivência do idoso, centros de cuidados diurnos, casas-lares, oficina abrigada de trabalho, atendimentos domiciliares e outros programas.

No Tribunal, o poder público alegou que o Judiciário não possui competência para invadir o campo de atuação do Executivo. “Quando a Administração Pública descumpre um mandamento constitucional ou o Estatuto do Idoso, é possível a excepcional intervenção do Poder Judiciário, no sentido de dar cumprimento ao preceito alvitrado pelo constituinte”, afirmou o relator do processo, desembargador Cid Goulart.

O Município também insistiu que o Estado deveria arcar solidariamente com os custos. Para o magistrado, entretanto, a responsabilidade é do Município, sem solidariedade estatal, pois cada um é diretamente responsável pelo cumprimento de suas atribuições. A votação foi unânime. (Apelação Cível n. 2007.059223-6).

Fonte: TJSC

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

STJ: Mera desconfiança da polícia não justifica invasão de domicílio

O ingresso da polícia militar em uma residência, sem mandado judicial e amparado em mera desconfiança dos agentes da polícia, torna imprestável a prova, uma vez que foi obtida em violação ao direito fundamental à inviolabilidade do domicílio. Com esse entendimento, o Superior Tribunal de Justiça concedeu habeas corpus a um réu preso em flagrante com 48g de crack, 485g de maconha e 213g de cocaína. Conforme consta nos autos, o suspeito foi abordado na rua por policiais em ronda e tentou fugir, mas foi pego jogando um pacote com drogas dentro de sua casa. Os agentes entraram na casa e apreenderam os entorpecentes e uma bicicleta roubada. O homem foi preso em flagrante, mas o ministro Antonio Saldanha Palheiro, relator do caso, entendeu que a obtenção de provas foi feita mediante invasão de domicílio. "As circunstâncias que antecederem a violação do domicílio devem evidenciar, de modo satisfatório e objetivo, as fundadas razões que justifiquem tal diligência e a eventual prisão em fl...
Postar um comentário
Leia mais

STJ e o reconhecimento do tráfico privilegiado

Sem constatar adequada motivação para o afastamento do tráfico privilegiado — causa de diminuição de pena voltada àqueles que não se dedicam a atividade ilícita —, o ministro João Otávio de Noronha, do Superior Tribunal de Justiça, concedeu de ofício ordem de Habeas Corpus para reconhecer o direito de um condenado à minorante da sua pena. O magistrado determinou que o juízo de primeiro grau refaça a dosimetria da pena de acordo com tais premissas, bem como analise o regime inicial mais adequado à nova punição e a possibilidade de conversão da pena em restritiva de direitos. O homem foi condenado a sete anos e seis meses de prisão em regime fechado, além de 750 dias-multa, pela prática de tráfico de drogas. A pena-base foi aumentada levando-se em conta a quantidade de droga apreendida (157 quilos de maconha), o que levou à presunção de dedicação a atividades criminosas. O Tribunal de Justiça de São Paulo manteve a decisão, que transitou em julgado. O ministro relator lembr...
Postar um comentário
Leia mais

STJ: 'Esforço incomum' para pular muro de 1,70 m justifica qualificadora em furto

O esforço incomum necessário para pular um muro de 1,70 m de altura é suficiente para a incidência da qualificadora da escalada no crime de furto, com a consequente fixação da pena acima do mínimo legal. Com esse entendimento, a 6ª Turma do Superior Tribunal de Justiça denegou a ordem em Habeas Corpus de homem condenado a dois anos e quatro meses de reclusão pelo crime de furto cometido contra uma residência. O réu retirou da casa um pacote de macarrão instantâneo, amendoim, achocolatado, uma bomba de encher pneu de bicicleta e um moletom, bens avaliados em R$ 120. Para isso, escalou um muro de 1,70 m, local onde foi flagrado pela vítima e dona da residência. Apesar do baixo valor dos bens furtados, a aplicação do princípio da insignificância foi afastada porque os R$ 120 correspondem a mais de 10% do salário mínimo vigente à época e porque trata-se de réu reincidente e de maus antecedentes. No STJ, a defesa se insurgiu também contra a qualificadora da escalada, com o argumento de que ...
Postar um comentário
Leia mais