Pular para o conteúdo principal

CIDADANIA!

TRT14 promove inclusão digital a filhos de detentos em Porto Velho (RO)
10 de Dezembro de 2010


A Justiça do Trabalho da 14ª Região (TRT14) em conjunto com o Tribunal de Justiça de Rondônia (RO), Secretaria de Interior e Justiça de Rondônia e Ulbra de Rondônia vai promover inclusão digital de jovens entre 14 e 17 anos, filhos de reeducandos. O termo de cooperação técnica entre as instituições envolvidas foi assinado no edifício-sede do TRT em Porto Velho. Os adolescentes aprenderão em salas equipadas, terão transporte e material didático gratuito e apoio de instrutores.

De acordo com a desembargadora Maria Cesarineide Lima, presidente do TRT14, esses jovens terão acesso às novas tecnologias e melhores condições de colocação no mercado de trabalho. As instituições públicas devem dar sua contribuição na promoção da cidadania e este projeto vai possibilitar isso.

O desembargador Cássio Sbarzi Guedes, presidente do Tribunal de Justiça de Rondônia, destacou o papel social da parceria e a sociedade ganha com isso, pois as famílias dos cidadãos que estão recolhidos no sistema prisional precisam de apoio e acesso à cidadania.

As salas equipadas para os cursos, transportes dos alunos, impressão do material didático e confecção de camisetas para monitores e alunos serão oferecidos pelo TRT e TJRO, e o recrutamento dos alunos será feito pela Secretaria de Estado de Interior e Justiça de Rondônia (Seijus). A Universidade Luterana do Brasil (Ulbra/RO) oferecerá os instrutores, materiais didáticos atualizados em mídia e certificação dos cursos ministrados.

Para participar dos cursos os jovens deverão preencher alguns requisitos, como: idade mínima de 13 e máxima de 17 anos e escolaridade mínima de nível fundamental. O termo de cooperação técnica terá vigência inicial de

Fonte: TRT14

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

STJ: Mera desconfiança da polícia não justifica invasão de domicílio

O ingresso da polícia militar em uma residência, sem mandado judicial e amparado em mera desconfiança dos agentes da polícia, torna imprestável a prova, uma vez que foi obtida em violação ao direito fundamental à inviolabilidade do domicílio. Com esse entendimento, o Superior Tribunal de Justiça concedeu habeas corpus a um réu preso em flagrante com 48g de crack, 485g de maconha e 213g de cocaína. Conforme consta nos autos, o suspeito foi abordado na rua por policiais em ronda e tentou fugir, mas foi pego jogando um pacote com drogas dentro de sua casa. Os agentes entraram na casa e apreenderam os entorpecentes e uma bicicleta roubada. O homem foi preso em flagrante, mas o ministro Antonio Saldanha Palheiro, relator do caso, entendeu que a obtenção de provas foi feita mediante invasão de domicílio. "As circunstâncias que antecederem a violação do domicílio devem evidenciar, de modo satisfatório e objetivo, as fundadas razões que justifiquem tal diligência e a eventual prisão em fl...
Postar um comentário
Leia mais

STJ e o reconhecimento do tráfico privilegiado

Sem constatar adequada motivação para o afastamento do tráfico privilegiado — causa de diminuição de pena voltada àqueles que não se dedicam a atividade ilícita —, o ministro João Otávio de Noronha, do Superior Tribunal de Justiça, concedeu de ofício ordem de Habeas Corpus para reconhecer o direito de um condenado à minorante da sua pena. O magistrado determinou que o juízo de primeiro grau refaça a dosimetria da pena de acordo com tais premissas, bem como analise o regime inicial mais adequado à nova punição e a possibilidade de conversão da pena em restritiva de direitos. O homem foi condenado a sete anos e seis meses de prisão em regime fechado, além de 750 dias-multa, pela prática de tráfico de drogas. A pena-base foi aumentada levando-se em conta a quantidade de droga apreendida (157 quilos de maconha), o que levou à presunção de dedicação a atividades criminosas. O Tribunal de Justiça de São Paulo manteve a decisão, que transitou em julgado. O ministro relator lembr...
Postar um comentário
Leia mais

STJ: 'Esforço incomum' para pular muro de 1,70 m justifica qualificadora em furto

O esforço incomum necessário para pular um muro de 1,70 m de altura é suficiente para a incidência da qualificadora da escalada no crime de furto, com a consequente fixação da pena acima do mínimo legal. Com esse entendimento, a 6ª Turma do Superior Tribunal de Justiça denegou a ordem em Habeas Corpus de homem condenado a dois anos e quatro meses de reclusão pelo crime de furto cometido contra uma residência. O réu retirou da casa um pacote de macarrão instantâneo, amendoim, achocolatado, uma bomba de encher pneu de bicicleta e um moletom, bens avaliados em R$ 120. Para isso, escalou um muro de 1,70 m, local onde foi flagrado pela vítima e dona da residência. Apesar do baixo valor dos bens furtados, a aplicação do princípio da insignificância foi afastada porque os R$ 120 correspondem a mais de 10% do salário mínimo vigente à época e porque trata-se de réu reincidente e de maus antecedentes. No STJ, a defesa se insurgiu também contra a qualificadora da escalada, com o argumento de que ...
Postar um comentário
Leia mais