Pular para o conteúdo principal

Tráfico (crack): Condenação!

TJ confirma pena de 7 anos a traficante flagrado com 50 pedras de crack


A 1ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça confirmou sentença prolatada na comarca de Criciúma, que havia condenado o traficante Cley Gomes de Freitas à pena de sete anos de reclusão, em regime fechado, por tráfico de drogas.

Conforme os autos, na madrugada de 21 de dezembro de 2009, o acusado foi abordado pela polícia enquanto caminhava em uma rua daquela cidade, por conta de atitude suspeita. Os agentes, em seguida, o flagraram na posse de 50 pedras de crack e R$ 20 em dinheiro.

Uma mulher, que acompanhava Cley no momento da abordagem, havia comprado do réu, minutos antes, duas pedras da droga pelo valor apreendido. Em sua apelação, o acusado postulou absolvição, sob argumento de inexistirem provas suficientes para embasar a sentença. Alternativamente, pleiteou a redução da pena-base ao mínimo legal, por possuir bons antecedentes.

De acordo com o relator da matéria, desembargador Newton Varella Júnior, as declarações da consumidora de drogas – que estava junto ao traficante e revelou ter adquirido entorpecentes dele várias vezes –, em harmonia com os demais elementos probatórios, são consistentes para manter a condenação.

“Também não merece prosperar o pedido de redução da pena-base ao mínimo legal, uma vez que o magistrado agiu de modo justificado na sua aplicação, aumentando-a em um ano, diante, sobretudo, da natureza da droga apreendida, sabidamente maléfica e nociva à saúde dos usuários, circunstância que por ser considerada, inclusive, preponderante na análise do artigo 59 do Código Penal, justificava a majoração empreendida, a teor do artigo 42 da Lei n. 11.343/06”, finalizou o magistrado, ao negar também a redução da reprimenda. A decisão foi unânime. (Ap. Crim. n. 2010.053727-8)



Fonte: TJSC

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

STJ: Mera desconfiança da polícia não justifica invasão de domicílio

O ingresso da polícia militar em uma residência, sem mandado judicial e amparado em mera desconfiança dos agentes da polícia, torna imprestável a prova, uma vez que foi obtida em violação ao direito fundamental à inviolabilidade do domicílio. Com esse entendimento, o Superior Tribunal de Justiça concedeu habeas corpus a um réu preso em flagrante com 48g de crack, 485g de maconha e 213g de cocaína. Conforme consta nos autos, o suspeito foi abordado na rua por policiais em ronda e tentou fugir, mas foi pego jogando um pacote com drogas dentro de sua casa. Os agentes entraram na casa e apreenderam os entorpecentes e uma bicicleta roubada. O homem foi preso em flagrante, mas o ministro Antonio Saldanha Palheiro, relator do caso, entendeu que a obtenção de provas foi feita mediante invasão de domicílio. "As circunstâncias que antecederem a violação do domicílio devem evidenciar, de modo satisfatório e objetivo, as fundadas razões que justifiquem tal diligência e a eventual prisão em fl...
Postar um comentário
Leia mais

STJ e o reconhecimento do tráfico privilegiado

Sem constatar adequada motivação para o afastamento do tráfico privilegiado — causa de diminuição de pena voltada àqueles que não se dedicam a atividade ilícita —, o ministro João Otávio de Noronha, do Superior Tribunal de Justiça, concedeu de ofício ordem de Habeas Corpus para reconhecer o direito de um condenado à minorante da sua pena. O magistrado determinou que o juízo de primeiro grau refaça a dosimetria da pena de acordo com tais premissas, bem como analise o regime inicial mais adequado à nova punição e a possibilidade de conversão da pena em restritiva de direitos. O homem foi condenado a sete anos e seis meses de prisão em regime fechado, além de 750 dias-multa, pela prática de tráfico de drogas. A pena-base foi aumentada levando-se em conta a quantidade de droga apreendida (157 quilos de maconha), o que levou à presunção de dedicação a atividades criminosas. O Tribunal de Justiça de São Paulo manteve a decisão, que transitou em julgado. O ministro relator lembr...
Postar um comentário
Leia mais

STJ: 'Esforço incomum' para pular muro de 1,70 m justifica qualificadora em furto

O esforço incomum necessário para pular um muro de 1,70 m de altura é suficiente para a incidência da qualificadora da escalada no crime de furto, com a consequente fixação da pena acima do mínimo legal. Com esse entendimento, a 6ª Turma do Superior Tribunal de Justiça denegou a ordem em Habeas Corpus de homem condenado a dois anos e quatro meses de reclusão pelo crime de furto cometido contra uma residência. O réu retirou da casa um pacote de macarrão instantâneo, amendoim, achocolatado, uma bomba de encher pneu de bicicleta e um moletom, bens avaliados em R$ 120. Para isso, escalou um muro de 1,70 m, local onde foi flagrado pela vítima e dona da residência. Apesar do baixo valor dos bens furtados, a aplicação do princípio da insignificância foi afastada porque os R$ 120 correspondem a mais de 10% do salário mínimo vigente à época e porque trata-se de réu reincidente e de maus antecedentes. No STJ, a defesa se insurgiu também contra a qualificadora da escalada, com o argumento de que ...
Postar um comentário
Leia mais