Pular para o conteúdo principal

Poder Judiciário Catarinense Acompanha Construção de CIP

Judiciário acompanhará obra do novo CIP para garantir respeito ao Sinase


O Poder Judiciário de Santa Catarina acompanhará a construção do novo Centro de Internamento Provisório (CIP) da Grande Florianópolis - obra a ser edificada em substituição às interditadas dependências do Centro São Lucas –, a fim de garantir que o estabelecimento respeite os moldes estipulados pelo Sistema Nacional de Medidas Socioeducativas (Sinase), projeto do Conselho Nacional dos Direitos da Criança e do Adolescente (Conanda).

Essa foi uma das deliberações tomadas em encontro realizado nesta tarde (25/1) no Tribunal de Justiça, que reuniu o coordenador de Execução Penal e da Infância e Juventude (Cepij) do TJ, juiz Alexandre Karazawa Takaschima, o coordenador do Plantão Interinstitucional de Atendimento (Pliat), Jorge João de Souza, e a assistente social deste órgão,Telviana Domingues da Silva. A próxima etapa, definiram, será reunir-se com os responsáveis da Infância e Juventude do Departamento de Justiça e Cidadania (DJUC), em data a ser definida.

O juiz Takaschima também recebeu, simultaneamente, o diretor do Hospital de Custódia e Tratamento Psiquiátrico (HCTP), Nédio Atenor Becker, para tratar da situação dos pacientes daquela unidade. Junto ao diretor do Departamento de Administração Prisional (Deap), Adércio Welter, e ao presidente da Comissão de Assuntos Prisionais da OAB/SC, João Moacir Corrêa Andrade, eles fizeram ponderações sobre o indulto e a viabilidade de criação de novas vagas. Conversaram, ainda, a respeito da possibilidade de o Poder Judiciário promover um seminário sobre psiquiatria forense, para o melhoramento das atividades do HCTP, instalado em Florianópolis.



Fonte: TJSC

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

STJ: Mera desconfiança da polícia não justifica invasão de domicílio

O ingresso da polícia militar em uma residência, sem mandado judicial e amparado em mera desconfiança dos agentes da polícia, torna imprestável a prova, uma vez que foi obtida em violação ao direito fundamental à inviolabilidade do domicílio. Com esse entendimento, o Superior Tribunal de Justiça concedeu habeas corpus a um réu preso em flagrante com 48g de crack, 485g de maconha e 213g de cocaína. Conforme consta nos autos, o suspeito foi abordado na rua por policiais em ronda e tentou fugir, mas foi pego jogando um pacote com drogas dentro de sua casa. Os agentes entraram na casa e apreenderam os entorpecentes e uma bicicleta roubada. O homem foi preso em flagrante, mas o ministro Antonio Saldanha Palheiro, relator do caso, entendeu que a obtenção de provas foi feita mediante invasão de domicílio. "As circunstâncias que antecederem a violação do domicílio devem evidenciar, de modo satisfatório e objetivo, as fundadas razões que justifiquem tal diligência e a eventual prisão em fl...
Postar um comentário
Leia mais

STJ e o reconhecimento do tráfico privilegiado

Sem constatar adequada motivação para o afastamento do tráfico privilegiado — causa de diminuição de pena voltada àqueles que não se dedicam a atividade ilícita —, o ministro João Otávio de Noronha, do Superior Tribunal de Justiça, concedeu de ofício ordem de Habeas Corpus para reconhecer o direito de um condenado à minorante da sua pena. O magistrado determinou que o juízo de primeiro grau refaça a dosimetria da pena de acordo com tais premissas, bem como analise o regime inicial mais adequado à nova punição e a possibilidade de conversão da pena em restritiva de direitos. O homem foi condenado a sete anos e seis meses de prisão em regime fechado, além de 750 dias-multa, pela prática de tráfico de drogas. A pena-base foi aumentada levando-se em conta a quantidade de droga apreendida (157 quilos de maconha), o que levou à presunção de dedicação a atividades criminosas. O Tribunal de Justiça de São Paulo manteve a decisão, que transitou em julgado. O ministro relator lembr...
Postar um comentário
Leia mais

STJ: 'Esforço incomum' para pular muro de 1,70 m justifica qualificadora em furto

O esforço incomum necessário para pular um muro de 1,70 m de altura é suficiente para a incidência da qualificadora da escalada no crime de furto, com a consequente fixação da pena acima do mínimo legal. Com esse entendimento, a 6ª Turma do Superior Tribunal de Justiça denegou a ordem em Habeas Corpus de homem condenado a dois anos e quatro meses de reclusão pelo crime de furto cometido contra uma residência. O réu retirou da casa um pacote de macarrão instantâneo, amendoim, achocolatado, uma bomba de encher pneu de bicicleta e um moletom, bens avaliados em R$ 120. Para isso, escalou um muro de 1,70 m, local onde foi flagrado pela vítima e dona da residência. Apesar do baixo valor dos bens furtados, a aplicação do princípio da insignificância foi afastada porque os R$ 120 correspondem a mais de 10% do salário mínimo vigente à época e porque trata-se de réu reincidente e de maus antecedentes. No STJ, a defesa se insurgiu também contra a qualificadora da escalada, com o argumento de que ...
Postar um comentário
Leia mais