Pular para o conteúdo principal

Governador de SC Raimundo Colombo realiza visita ao Centro Educacional São Lucas

Com interdição do São Lucas, em São José, Pliat está quase lotado
Adolescentes detido em Florianópolis são encaminhados para o Plantao Interstitucional


Desde 16 de dezembro, quando o Centro Educacional São Lucas foi interditado, o número de atos infracionais praticados por menores de 18 anos parece ter diminuído em Florianópolis. Pelo menos deixaram de ocupar tanto espaço na imprensa. Não se trata de 'vistas grossas', dizem as fontes oficiais.

O tratamento com o adolescente que comete ato infracional e encontra-se sujeito à interdição continua sendo encaminhado ao Plantão Interstitucional, o Pliat, na Capital, se houver determinação judicial para isso.

Mas a situação preocupa a Justiça da Infância e da Juventude: com capacidade para 15 adolescentes, o local está ocupado por 13. Um aumento nas apreensões dos adolescentes, municípios da Grande Florianópolis não terão para onde encaminhar os infratores.

— Trata-se de um problema que o Executivo terá que resolver - avalia uma fonte ligada à Vara da Infância e da Juventude.

Ontem, enquanto a comitiva do governador Colombo visitava o prédio do São Lucas, outra situação atribuída ao governo de Santa Catarina que mostra a 'falta de resposta às exigências da política de proteção'. Era intenção que os adolescentes antes abrigados no São Lucas fossem transferidos para Joinville, onde deveria ter sido construído um centro.

Como a obra atrasou e ainda encontrava-se na fundação e erguimento de paredes, a solução foi reavaliar a aplicação das medidas dos 32 internos. Com isso, nove foram para suas comarcas e 12 tiveram medidas revogadas. Os demais seguiram para liberdade assistida.


Fonte: Diário Catarinense

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

STJ: Mera desconfiança da polícia não justifica invasão de domicílio

O ingresso da polícia militar em uma residência, sem mandado judicial e amparado em mera desconfiança dos agentes da polícia, torna imprestável a prova, uma vez que foi obtida em violação ao direito fundamental à inviolabilidade do domicílio. Com esse entendimento, o Superior Tribunal de Justiça concedeu habeas corpus a um réu preso em flagrante com 48g de crack, 485g de maconha e 213g de cocaína. Conforme consta nos autos, o suspeito foi abordado na rua por policiais em ronda e tentou fugir, mas foi pego jogando um pacote com drogas dentro de sua casa. Os agentes entraram na casa e apreenderam os entorpecentes e uma bicicleta roubada. O homem foi preso em flagrante, mas o ministro Antonio Saldanha Palheiro, relator do caso, entendeu que a obtenção de provas foi feita mediante invasão de domicílio. "As circunstâncias que antecederem a violação do domicílio devem evidenciar, de modo satisfatório e objetivo, as fundadas razões que justifiquem tal diligência e a eventual prisão em fl...
Postar um comentário
Leia mais

STJ e o reconhecimento do tráfico privilegiado

Sem constatar adequada motivação para o afastamento do tráfico privilegiado — causa de diminuição de pena voltada àqueles que não se dedicam a atividade ilícita —, o ministro João Otávio de Noronha, do Superior Tribunal de Justiça, concedeu de ofício ordem de Habeas Corpus para reconhecer o direito de um condenado à minorante da sua pena. O magistrado determinou que o juízo de primeiro grau refaça a dosimetria da pena de acordo com tais premissas, bem como analise o regime inicial mais adequado à nova punição e a possibilidade de conversão da pena em restritiva de direitos. O homem foi condenado a sete anos e seis meses de prisão em regime fechado, além de 750 dias-multa, pela prática de tráfico de drogas. A pena-base foi aumentada levando-se em conta a quantidade de droga apreendida (157 quilos de maconha), o que levou à presunção de dedicação a atividades criminosas. O Tribunal de Justiça de São Paulo manteve a decisão, que transitou em julgado. O ministro relator lembr...
Postar um comentário
Leia mais

STJ: 'Esforço incomum' para pular muro de 1,70 m justifica qualificadora em furto

O esforço incomum necessário para pular um muro de 1,70 m de altura é suficiente para a incidência da qualificadora da escalada no crime de furto, com a consequente fixação da pena acima do mínimo legal. Com esse entendimento, a 6ª Turma do Superior Tribunal de Justiça denegou a ordem em Habeas Corpus de homem condenado a dois anos e quatro meses de reclusão pelo crime de furto cometido contra uma residência. O réu retirou da casa um pacote de macarrão instantâneo, amendoim, achocolatado, uma bomba de encher pneu de bicicleta e um moletom, bens avaliados em R$ 120. Para isso, escalou um muro de 1,70 m, local onde foi flagrado pela vítima e dona da residência. Apesar do baixo valor dos bens furtados, a aplicação do princípio da insignificância foi afastada porque os R$ 120 correspondem a mais de 10% do salário mínimo vigente à época e porque trata-se de réu reincidente e de maus antecedentes. No STJ, a defesa se insurgiu também contra a qualificadora da escalada, com o argumento de que ...
Postar um comentário
Leia mais