Pular para o conteúdo principal

PUNIÇÃO AO MAU TORCEDOR!!

Punição ao mau torcedor é uma das medidas de combate à violência nos estádios debatida em SC


O Ministério Público brasileiro tem encontro nesta quinta e sexta-feira (10 e 11 de fevereiro de 2011), na sede do Ministério Público de Santa Catarina (Rua Bocaiúva, 1.750, Centro, Florianópolis), para avaliar possíveis problemas e propor soluções conjuntas para acabar com a violência nos estádios de futebol. Na quinta-feira à tarde um grupo de trabalho formado por Promotores de Justiça terá uma reunião preparatória. Na sexta-feira, das 8h às 18h, a reunião será integrada também pela Confederação Brasileira de Futebol (CBF) e pelo Ministério dos Esportes.

A Comissão Permanente de Adoção de Medidas dePrevenção de Combates à Violência nos Estádios faz parte do Conselho Nacional de Procuradores-Gerais (CNPG), órgão que reúne a chefia dos Ministérios Públicos de todo o País. Os resultados da reunião que acontecerá em Florianópolis servirão de diretrizes para um trabalho nacional, envolvendo todos os clubes de futebol que estejam participando das competições estaduais e do Campeonato Brasileiro. A CBF e o Ministério dos Esportes deverão atuarem parceria para que as medidas deliberadas sejam implementadas.

Um exemplo de trabalho já realizado por essa Comissão do CNPG foi o que resultou na proibição da venda e do consumo de bebida alcoólica em todos os estádios do País nos jogos do Campeonato Brasileiro, em parceria com a CBF (leia notícia aqui). Agora, um dos assuntos a ser debatido pela comissão é o estabelecimento de medidas que garantam o afastamento do mau torcedor dos estádios - aquele que se envolve em episódios de violência. Outro é o cadastramento das torcidas organizadas.

Na sexta-feira a Comissão Permanente de Combate à Violência nos Estádios de Futebol também vai avaliar como está o cumprimento da medida que barrou as bebidas alcoólicas nos estádios e a atual situação dos mesmos em relação ao cumprimento das normas de segurança (prevenção contra incêndios, lotação adequada, dentre outros itens).

Em Santa Catarina, por exemplo, uma cooperação entre o Ministério Público e órgãos públicos e entidades resultou na fiscalização prévia de todos os estádios para garantir segurança ao torcedor no Campeonato Catarinense de Futebol de 2011. Alguns clubes tiveram restrições e precisaram adequar sua estrutura para obter liberação para os jogos. A parceria foi firmada pelo MPSC com a Polícia Militar, Corpo de Bombeiros, Conselho Regional de Engenharia, Arquitetura e Agronomia (CREA/SC), Federação Catarinense de Futebol (FCF), Associação de Clubes de Futebol Profissional de Santa Catarina e Vigilância Sanitária Estadual. (Leia a notícia sobre o trabalho para o Campeonato Catarinense/2011.)

Fonte: Ministério Público de Santa Catarina (MPSC)

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

STJ e o reconhecimento do tráfico privilegiado

Sem constatar adequada motivação para o afastamento do tráfico privilegiado — causa de diminuição de pena voltada àqueles que não se dedicam a atividade ilícita —, o ministro João Otávio de Noronha, do Superior Tribunal de Justiça, concedeu de ofício ordem de Habeas Corpus para reconhecer o direito de um condenado à minorante da sua pena. O magistrado determinou que o juízo de primeiro grau refaça a dosimetria da pena de acordo com tais premissas, bem como analise o regime inicial mais adequado à nova punição e a possibilidade de conversão da pena em restritiva de direitos. O homem foi condenado a sete anos e seis meses de prisão em regime fechado, além de 750 dias-multa, pela prática de tráfico de drogas. A pena-base foi aumentada levando-se em conta a quantidade de droga apreendida (157 quilos de maconha), o que levou à presunção de dedicação a atividades criminosas. O Tribunal de Justiça de São Paulo manteve a decisão, que transitou em julgado. O ministro relator lembr...

Lugar do crime: teoria da ubiquidade (CP) ou do resultado (CPP)?

Eudes Quintino de Oliveira Junior Muitas vezes, ao se analisar os dispositivos contidos em nossa legislação (sejam de direto material ou processual), verifica-se que há regras aparentemente distintas e contraditórias, o que fatalmente acarreta uma série de dúvidas aos operadores do Direito, sem falar ainda dos estudantes do bacharelado e dos concursos públicos. Com efeito, dispõe o artigo 6º, do CP, que: considera-se praticado o crime no momento da ação, ou da omissão, no todo ou em parte, bem como onde se produziu ou deveria produzir-se o resultado. Já o artigo 70, do CPP, diz que a competência será, de regra, determinada pelo lugar em que se consumar a infração, ou , no caso de tentativa, pelo lugar em que for praticado o último ato de execução. Pois bem, está caracterizada a aparente antinomia na área penal, em tema de lugar do crime. Os ventos são indicadores de furacão nos mares do sul. O CP diz que deve se considerar, como local onde praticada a infração penal, o lugar onde t...

Novo padrão probatório para testemunho policial em condenações criminais

Há tempos consolidou-se em nossos tribunais o entendimento pela validade dos depoimentos prestados por agentes estatais, havendo inclusive julgados afirmando que mereceriam maior crédito porque prestados por servidores, no exercício de suas funções. Entretanto, recentes decisões judiciais têm causado alteração no padrão de provas anteriormente exigido apontando no sentido de que as palavras dos policiais, como toda prova testemunhal, são passíveis de falhas, o que  recomenda (ou exige) a adoção, por parte do Estado, de cautelas maiores que a de simplesmente carrear à defesa o ônus de comprovar a parcialidade do agente ou de equívoco fático em seu testemunho. Não se pretende aqui colocar em xeque indistintamente a idoneidade dos agentes estatais, mas apenas apontar que a falibilidade de nossa memória e, portanto, da prova testemunhal em si, recomenda, como padrão probatório mínimo a fundamentar condenações criminais, a exigência de elementos outros, antes impossíveis devido ao "est...