Pular para o conteúdo principal

Crimes (on line)

Policiais infiltrados poderão investigar pedófilos


O Brasil pode ganhar agentes policiais infiltrados na internet para investigar crimes como a pedofilia. É o que prevê o Projeto de Lei 100, de 2010, aprovado nesta quarta-feira (5/4) pela Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania do Senado Federal. A matéria segue para decisão final em Plenário. A proposta altera o Estatuto da Criança e do Adolescente, de acordo com informações da Agência Senado.

O alvo do projeto é a prevenção e a repressão de pedófilos que, anonimamente, selecionam e abordam pela rede crianças e adolescentes, em uma prática conhecida como internet grooming. A pedido do Ministério Público ou da Polícia, a infiltração será precedida de autorização judicial por até 720 dias.

O senador Demóstenes Torres (DEM-GO), relator do projeto, lembrou que a legislação ainda não trata de investigação de pedofilia por meio de infiltração de policiais na internet. Por isso, destacou, existiria uma atitude parcimoniosa dos juízes na concessão desse tipo de autorização.

Caso o projeto seja aprovado, o senador (na foto acima) disse esperar a criação de criado um ambiente de dúvida e insegurança para os pedófilos. "A conclusão em todo o mundo é de que esse tipo de infiltração é eficaz porque o pedófilo saberá que não está lidando apenas com crianças, mas com policiais infiltrados", explica Demóstenes Torres.

Para que a autorização seja concedida, o pedido do delegado de Polícia ou do Ministério Público precisa justificar sua necessidade e trazer outras informações, como quem será investigado, seja por meio da indicação do nome ou do apelido utilizado na rede. "A operação tem que ser absolutamente sigilosa, para evitar resultado invertido e expor pessoas que não tenham nada a ver", acrescentou o relator.

Fonte: Conjur

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

STJ e o reconhecimento do tráfico privilegiado

Sem constatar adequada motivação para o afastamento do tráfico privilegiado — causa de diminuição de pena voltada àqueles que não se dedicam a atividade ilícita —, o ministro João Otávio de Noronha, do Superior Tribunal de Justiça, concedeu de ofício ordem de Habeas Corpus para reconhecer o direito de um condenado à minorante da sua pena. O magistrado determinou que o juízo de primeiro grau refaça a dosimetria da pena de acordo com tais premissas, bem como analise o regime inicial mais adequado à nova punição e a possibilidade de conversão da pena em restritiva de direitos. O homem foi condenado a sete anos e seis meses de prisão em regime fechado, além de 750 dias-multa, pela prática de tráfico de drogas. A pena-base foi aumentada levando-se em conta a quantidade de droga apreendida (157 quilos de maconha), o que levou à presunção de dedicação a atividades criminosas. O Tribunal de Justiça de São Paulo manteve a decisão, que transitou em julgado. O ministro relator lembr...

Lugar do crime: teoria da ubiquidade (CP) ou do resultado (CPP)?

Eudes Quintino de Oliveira Junior Muitas vezes, ao se analisar os dispositivos contidos em nossa legislação (sejam de direto material ou processual), verifica-se que há regras aparentemente distintas e contraditórias, o que fatalmente acarreta uma série de dúvidas aos operadores do Direito, sem falar ainda dos estudantes do bacharelado e dos concursos públicos. Com efeito, dispõe o artigo 6º, do CP, que: considera-se praticado o crime no momento da ação, ou da omissão, no todo ou em parte, bem como onde se produziu ou deveria produzir-se o resultado. Já o artigo 70, do CPP, diz que a competência será, de regra, determinada pelo lugar em que se consumar a infração, ou , no caso de tentativa, pelo lugar em que for praticado o último ato de execução. Pois bem, está caracterizada a aparente antinomia na área penal, em tema de lugar do crime. Os ventos são indicadores de furacão nos mares do sul. O CP diz que deve se considerar, como local onde praticada a infração penal, o lugar onde t...

Novo padrão probatório para testemunho policial em condenações criminais

Há tempos consolidou-se em nossos tribunais o entendimento pela validade dos depoimentos prestados por agentes estatais, havendo inclusive julgados afirmando que mereceriam maior crédito porque prestados por servidores, no exercício de suas funções. Entretanto, recentes decisões judiciais têm causado alteração no padrão de provas anteriormente exigido apontando no sentido de que as palavras dos policiais, como toda prova testemunhal, são passíveis de falhas, o que  recomenda (ou exige) a adoção, por parte do Estado, de cautelas maiores que a de simplesmente carrear à defesa o ônus de comprovar a parcialidade do agente ou de equívoco fático em seu testemunho. Não se pretende aqui colocar em xeque indistintamente a idoneidade dos agentes estatais, mas apenas apontar que a falibilidade de nossa memória e, portanto, da prova testemunhal em si, recomenda, como padrão probatório mínimo a fundamentar condenações criminais, a exigência de elementos outros, antes impossíveis devido ao "est...