Pular para o conteúdo principal

TJSC e o Meio Ambiente...

Juízes catarinenses adotam práticas ecoeficientes, em atenção ao CNJ

04/06/2010


Magistrados integrantes do Núcleo de Estudos e Pesquisas da Academia Judicial – NEP sobre Gestão Ambiental, em alusão ao Dia Mundial do Meio Ambiente, comemorado no dia 5 de junho, instituíram em suas respectivas comarcas, a utilização do verso e anverso das folhas de papel nas comunicações e expedientes internos, mediante a adoção do sistema VPU – Verso do Papel Usado e, em reunião com servidores e estagiários, recomendaram a adesão ao movimento "Adote uma Caneca", já em prática em alguns órgãos públicos e entidades privadas.

O objetivo da iniciativa dos juízes Márcia Krischke Matzenbacher, Fernando Orestes Rigoni, Iolmar Alves Baltazar, Klauss Corrêa de Souza e Orlando Luiz Zanon Júnior é reduzir o uso de folhas de papel e de copos plásticos descartáveis, em atenção à Meta 6 e à Recomendação n° 11, ambas do Conselho Nacional de Justiça - CNJ.

Segundo a magistrada Márcia Krischke Matzenbacher, "o Município de Brusque, tão afetado pela tragédia das chuvas em 2008, é um forte exemplo da resposta dada pelo ambiente natural frente à histórica degradação de seus recursos. É indispensável repensar a forma de utilização dos recursos naturais, visando preservá-los para as futuras gerações. O Poder Judiciário, que tem como atividade fim a prestação jurisdicional e é grande consumidor de papel e de materiais plásticos, tem de pensar formas para minimizar os danos que ocasiona ao ambiente natural na consecução de sua atividade fim. Então, a economia no gasto de papel, com a reutilização do papel usado para o expediente interno, e a redução do uso de copos plásticos no ambiente de trabalho são tentativas ecopedagógicas de contribuir para a conservação dos recursos naturais e para a proteção do meio ambiente.”
Fonte: TJSC

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Violência doméstica e pena criminal

Por que as pessoas estão mais sujeitas a serem objeto de violência e, até, vítimas de homicídio em seus próprios lares e pelas mãos de alguém a quem amam? E ainda: por que as mulheres que são humilhadas e sistematicamente objeto de sevícias e lesões, continuam a viver com seus algozes? Por que após uma cena de violência física segue-se, por vezes, um momento de redenção, em que os parceiros experimentam a sensação de estarem mais ligados emocionalmente? Essas e outras questões desafiam a perícia de psicólogos, terapeutas familiares, advogados e de todos quantos se interessem pelo problema. A violência doméstica possui características e contornos muito próprios. Nas relações violentas existe sempre um sentimento compartilhado, que é a raiva, mesclada a uma série de vivências emocionais, conjunto este que pode ou não ser exteriorizado, mas ele está lá, internamente.  Nos Estados Unidos, por exemplo, muitos estados aprovaram leis específicas, diferenciando essa forma de violência dos...

STJ: Mera desconfiança da polícia não justifica invasão de domicílio

O ingresso da polícia militar em uma residência, sem mandado judicial e amparado em mera desconfiança dos agentes da polícia, torna imprestável a prova, uma vez que foi obtida em violação ao direito fundamental à inviolabilidade do domicílio. Com esse entendimento, o Superior Tribunal de Justiça concedeu habeas corpus a um réu preso em flagrante com 48g de crack, 485g de maconha e 213g de cocaína. Conforme consta nos autos, o suspeito foi abordado na rua por policiais em ronda e tentou fugir, mas foi pego jogando um pacote com drogas dentro de sua casa. Os agentes entraram na casa e apreenderam os entorpecentes e uma bicicleta roubada. O homem foi preso em flagrante, mas o ministro Antonio Saldanha Palheiro, relator do caso, entendeu que a obtenção de provas foi feita mediante invasão de domicílio. "As circunstâncias que antecederem a violação do domicílio devem evidenciar, de modo satisfatório e objetivo, as fundadas razões que justifiquem tal diligência e a eventual prisão em fl...

STJ e o reconhecimento do tráfico privilegiado

Sem constatar adequada motivação para o afastamento do tráfico privilegiado — causa de diminuição de pena voltada àqueles que não se dedicam a atividade ilícita —, o ministro João Otávio de Noronha, do Superior Tribunal de Justiça, concedeu de ofício ordem de Habeas Corpus para reconhecer o direito de um condenado à minorante da sua pena. O magistrado determinou que o juízo de primeiro grau refaça a dosimetria da pena de acordo com tais premissas, bem como analise o regime inicial mais adequado à nova punição e a possibilidade de conversão da pena em restritiva de direitos. O homem foi condenado a sete anos e seis meses de prisão em regime fechado, além de 750 dias-multa, pela prática de tráfico de drogas. A pena-base foi aumentada levando-se em conta a quantidade de droga apreendida (157 quilos de maconha), o que levou à presunção de dedicação a atividades criminosas. O Tribunal de Justiça de São Paulo manteve a decisão, que transitou em julgado. O ministro relator lembr...