Pular para o conteúdo principal

TJSC e o Meio Ambiente...

Juízes catarinenses adotam práticas ecoeficientes, em atenção ao CNJ

04/06/2010


Magistrados integrantes do Núcleo de Estudos e Pesquisas da Academia Judicial – NEP sobre Gestão Ambiental, em alusão ao Dia Mundial do Meio Ambiente, comemorado no dia 5 de junho, instituíram em suas respectivas comarcas, a utilização do verso e anverso das folhas de papel nas comunicações e expedientes internos, mediante a adoção do sistema VPU – Verso do Papel Usado e, em reunião com servidores e estagiários, recomendaram a adesão ao movimento "Adote uma Caneca", já em prática em alguns órgãos públicos e entidades privadas.

O objetivo da iniciativa dos juízes Márcia Krischke Matzenbacher, Fernando Orestes Rigoni, Iolmar Alves Baltazar, Klauss Corrêa de Souza e Orlando Luiz Zanon Júnior é reduzir o uso de folhas de papel e de copos plásticos descartáveis, em atenção à Meta 6 e à Recomendação n° 11, ambas do Conselho Nacional de Justiça - CNJ.

Segundo a magistrada Márcia Krischke Matzenbacher, "o Município de Brusque, tão afetado pela tragédia das chuvas em 2008, é um forte exemplo da resposta dada pelo ambiente natural frente à histórica degradação de seus recursos. É indispensável repensar a forma de utilização dos recursos naturais, visando preservá-los para as futuras gerações. O Poder Judiciário, que tem como atividade fim a prestação jurisdicional e é grande consumidor de papel e de materiais plásticos, tem de pensar formas para minimizar os danos que ocasiona ao ambiente natural na consecução de sua atividade fim. Então, a economia no gasto de papel, com a reutilização do papel usado para o expediente interno, e a redução do uso de copos plásticos no ambiente de trabalho são tentativas ecopedagógicas de contribuir para a conservação dos recursos naturais e para a proteção do meio ambiente.”
Fonte: TJSC

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

STJ: Mera desconfiança da polícia não justifica invasão de domicílio

O ingresso da polícia militar em uma residência, sem mandado judicial e amparado em mera desconfiança dos agentes da polícia, torna imprestável a prova, uma vez que foi obtida em violação ao direito fundamental à inviolabilidade do domicílio. Com esse entendimento, o Superior Tribunal de Justiça concedeu habeas corpus a um réu preso em flagrante com 48g de crack, 485g de maconha e 213g de cocaína. Conforme consta nos autos, o suspeito foi abordado na rua por policiais em ronda e tentou fugir, mas foi pego jogando um pacote com drogas dentro de sua casa. Os agentes entraram na casa e apreenderam os entorpecentes e uma bicicleta roubada. O homem foi preso em flagrante, mas o ministro Antonio Saldanha Palheiro, relator do caso, entendeu que a obtenção de provas foi feita mediante invasão de domicílio. "As circunstâncias que antecederem a violação do domicílio devem evidenciar, de modo satisfatório e objetivo, as fundadas razões que justifiquem tal diligência e a eventual prisão em fl...

STJ e o reconhecimento do tráfico privilegiado

Sem constatar adequada motivação para o afastamento do tráfico privilegiado — causa de diminuição de pena voltada àqueles que não se dedicam a atividade ilícita —, o ministro João Otávio de Noronha, do Superior Tribunal de Justiça, concedeu de ofício ordem de Habeas Corpus para reconhecer o direito de um condenado à minorante da sua pena. O magistrado determinou que o juízo de primeiro grau refaça a dosimetria da pena de acordo com tais premissas, bem como analise o regime inicial mais adequado à nova punição e a possibilidade de conversão da pena em restritiva de direitos. O homem foi condenado a sete anos e seis meses de prisão em regime fechado, além de 750 dias-multa, pela prática de tráfico de drogas. A pena-base foi aumentada levando-se em conta a quantidade de droga apreendida (157 quilos de maconha), o que levou à presunção de dedicação a atividades criminosas. O Tribunal de Justiça de São Paulo manteve a decisão, que transitou em julgado. O ministro relator lembr...

STJ: 'Esforço incomum' para pular muro de 1,70 m justifica qualificadora em furto

O esforço incomum necessário para pular um muro de 1,70 m de altura é suficiente para a incidência da qualificadora da escalada no crime de furto, com a consequente fixação da pena acima do mínimo legal. Com esse entendimento, a 6ª Turma do Superior Tribunal de Justiça denegou a ordem em Habeas Corpus de homem condenado a dois anos e quatro meses de reclusão pelo crime de furto cometido contra uma residência. O réu retirou da casa um pacote de macarrão instantâneo, amendoim, achocolatado, uma bomba de encher pneu de bicicleta e um moletom, bens avaliados em R$ 120. Para isso, escalou um muro de 1,70 m, local onde foi flagrado pela vítima e dona da residência. Apesar do baixo valor dos bens furtados, a aplicação do princípio da insignificância foi afastada porque os R$ 120 correspondem a mais de 10% do salário mínimo vigente à época e porque trata-se de réu reincidente e de maus antecedentes. No STJ, a defesa se insurgiu também contra a qualificadora da escalada, com o argumento de que ...