Pular para o conteúdo principal

TJSC e o Meio Ambiente...

Juízes catarinenses adotam práticas ecoeficientes, em atenção ao CNJ

04/06/2010


Magistrados integrantes do Núcleo de Estudos e Pesquisas da Academia Judicial – NEP sobre Gestão Ambiental, em alusão ao Dia Mundial do Meio Ambiente, comemorado no dia 5 de junho, instituíram em suas respectivas comarcas, a utilização do verso e anverso das folhas de papel nas comunicações e expedientes internos, mediante a adoção do sistema VPU – Verso do Papel Usado e, em reunião com servidores e estagiários, recomendaram a adesão ao movimento "Adote uma Caneca", já em prática em alguns órgãos públicos e entidades privadas.

O objetivo da iniciativa dos juízes Márcia Krischke Matzenbacher, Fernando Orestes Rigoni, Iolmar Alves Baltazar, Klauss Corrêa de Souza e Orlando Luiz Zanon Júnior é reduzir o uso de folhas de papel e de copos plásticos descartáveis, em atenção à Meta 6 e à Recomendação n° 11, ambas do Conselho Nacional de Justiça - CNJ.

Segundo a magistrada Márcia Krischke Matzenbacher, "o Município de Brusque, tão afetado pela tragédia das chuvas em 2008, é um forte exemplo da resposta dada pelo ambiente natural frente à histórica degradação de seus recursos. É indispensável repensar a forma de utilização dos recursos naturais, visando preservá-los para as futuras gerações. O Poder Judiciário, que tem como atividade fim a prestação jurisdicional e é grande consumidor de papel e de materiais plásticos, tem de pensar formas para minimizar os danos que ocasiona ao ambiente natural na consecução de sua atividade fim. Então, a economia no gasto de papel, com a reutilização do papel usado para o expediente interno, e a redução do uso de copos plásticos no ambiente de trabalho são tentativas ecopedagógicas de contribuir para a conservação dos recursos naturais e para a proteção do meio ambiente.”
Fonte: TJSC

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Presidente do STJ suspende prisão de homem detido por dirigir embriagado

A prisão preventiva para quem comete o crime de embriaguez ao volante — que tem pena de detenção de seis meses a três anos, multa e suspensão ou proibição de se obter permissão para dirigir — é medida excessiva e deve ser substituída por outra mais leve. Esse entendimento foi adotado pelo presidente do Superior Tribunal de Justiça, ministro Humberto Martins, para conceder Habeas Corpus a um homem de Minas Gerais que foi preso por dirigir seu veículo sob o efeito de álcool. Por decisão da Justiça mineira, a prisão em flagrante foi convertida em preventiva. Além disso, a fiança arbitrada anteriormente foi revogada com a justificativa de que "o acusado solto trará sensação de intrepidez à lei e, como já foi flagrado outras vezes embriagado na condução do veículo, poderá haver comprometimento da ordem pública". A defesa, então, entrou com pedido de Habeas Corpus com a alegação de que o motorista, um idoso de 60 anos, está acometido por doença grave, s...

Novo padrão probatório para testemunho policial em condenações criminais

Há tempos consolidou-se em nossos tribunais o entendimento pela validade dos depoimentos prestados por agentes estatais, havendo inclusive julgados afirmando que mereceriam maior crédito porque prestados por servidores, no exercício de suas funções. Entretanto, recentes decisões judiciais têm causado alteração no padrão de provas anteriormente exigido apontando no sentido de que as palavras dos policiais, como toda prova testemunhal, são passíveis de falhas, o que  recomenda (ou exige) a adoção, por parte do Estado, de cautelas maiores que a de simplesmente carrear à defesa o ônus de comprovar a parcialidade do agente ou de equívoco fático em seu testemunho. Não se pretende aqui colocar em xeque indistintamente a idoneidade dos agentes estatais, mas apenas apontar que a falibilidade de nossa memória e, portanto, da prova testemunhal em si, recomenda, como padrão probatório mínimo a fundamentar condenações criminais, a exigência de elementos outros, antes impossíveis devido ao "est...

Lugar do crime: teoria da ubiquidade (CP) ou do resultado (CPP)?

Eudes Quintino de Oliveira Junior Muitas vezes, ao se analisar os dispositivos contidos em nossa legislação (sejam de direto material ou processual), verifica-se que há regras aparentemente distintas e contraditórias, o que fatalmente acarreta uma série de dúvidas aos operadores do Direito, sem falar ainda dos estudantes do bacharelado e dos concursos públicos. Com efeito, dispõe o artigo 6º, do CP, que: considera-se praticado o crime no momento da ação, ou da omissão, no todo ou em parte, bem como onde se produziu ou deveria produzir-se o resultado. Já o artigo 70, do CPP, diz que a competência será, de regra, determinada pelo lugar em que se consumar a infração, ou , no caso de tentativa, pelo lugar em que for praticado o último ato de execução. Pois bem, está caracterizada a aparente antinomia na área penal, em tema de lugar do crime. Os ventos são indicadores de furacão nos mares do sul. O CP diz que deve se considerar, como local onde praticada a infração penal, o lugar onde t...