Pular para o conteúdo principal

Defensores públicos de Santa Catarina dispensados de inscrição na OAB

(08.08.11)


Por estarem sujeitos a regime próprio, os defensores públicos não precisam se submeter a punições disciplinares da OAB. O entendimento vale para todos os membros da Defensoria Pública da União em Santa Catarina - atualmemente , dez - , abrangidos por uma decisão da Justiça Federal.

A Associação Nacional dos Defensores Públicos Federais obteve decisão favorável em um mandado de segurança coletivo tirando seus associados do controle administrativo e ético da OAB. O Ministério Público Federal concordou com o pleito.

A ordem mandamental foi pedida depois que a OAB catarinense oficiou defensores que não haviam transferido sua inscrição para o Estado. Inscritos em outras seccionais, eles atuavam em Santa Catarina sem o registro na OAB-SC. No início do ano, a entidade fixou um prazo de 15 dias para a regularização.

Caso contrário, os defensores responderiam a processo disciplinar no Tribunal de Ética da entidade. As informações são do saite Consultor Jurídico, em matéria assinada pelo jornalista Alessandro Cristo.

Na decisão, proferida no dia 29 de julho, o juiz federal Gustavo Dias de Barcellos, da 1ª Vara Federal de Florianópolis, afirma que os defensores não estão ao alcance dos atos administrativos disciplinares da OAB. “Determino aos impetrados que se abstenham da prática de atos tendentes a promover em desfavor dos associados da impetrante quaisquer medidas administrativas de cunho disciplinar”, afirmou na decisão.

Segundo o juiz, os defensores estão regulados por lei própria, a Lei Complementar nº 80/1994. Em sua redação original, a norma exigia inscrição na OAB. O magistrado entende que embora a Lei nº 8.906/1994, que instituiu o Estatuto da Advocacia, tenha afirmado que esses profissionais praticam Advocacia e, por isso, têm de se submeter à Ordem dos Advogados do Brasil, a Lei Complementar nº 132, de 2009, revogou essa determinação.

“A capacidade postulatória do defensor público decorre exclusivamente de sua nomeação e posse no cargo público” - arremata o magistrado.

Para a OAB catarinense, no entanto, os defensores estão sujeitos à entidade por força da Lei federal nº 8.906/1994. A Ordem vai recorrer ao TRF da 4ª Região, sustentando que "o parágrafo 1º do artigo 3º da
norma prevê expressamente que integrantes da Defensoria Pública exercem atividade de Advocacia, para a qual é preciso estar inscrito na OAB".

Dois advogados gaúchos são os signatários do mandado de segurança da DPU-SC: Rafael da Cás Maffini e Mauricio Rosado Xavier.(MS nº 5003634-15.2011.404.7200).



Fonte: Espaço Vital

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Presidente do STJ suspende prisão de homem detido por dirigir embriagado

A prisão preventiva para quem comete o crime de embriaguez ao volante — que tem pena de detenção de seis meses a três anos, multa e suspensão ou proibição de se obter permissão para dirigir — é medida excessiva e deve ser substituída por outra mais leve. Esse entendimento foi adotado pelo presidente do Superior Tribunal de Justiça, ministro Humberto Martins, para conceder Habeas Corpus a um homem de Minas Gerais que foi preso por dirigir seu veículo sob o efeito de álcool. Por decisão da Justiça mineira, a prisão em flagrante foi convertida em preventiva. Além disso, a fiança arbitrada anteriormente foi revogada com a justificativa de que "o acusado solto trará sensação de intrepidez à lei e, como já foi flagrado outras vezes embriagado na condução do veículo, poderá haver comprometimento da ordem pública". A defesa, então, entrou com pedido de Habeas Corpus com a alegação de que o motorista, um idoso de 60 anos, está acometido por doença grave, s...
Postar um comentário
Leia mais

Novo padrão probatório para testemunho policial em condenações criminais

Há tempos consolidou-se em nossos tribunais o entendimento pela validade dos depoimentos prestados por agentes estatais, havendo inclusive julgados afirmando que mereceriam maior crédito porque prestados por servidores, no exercício de suas funções. Entretanto, recentes decisões judiciais têm causado alteração no padrão de provas anteriormente exigido apontando no sentido de que as palavras dos policiais, como toda prova testemunhal, são passíveis de falhas, o que  recomenda (ou exige) a adoção, por parte do Estado, de cautelas maiores que a de simplesmente carrear à defesa o ônus de comprovar a parcialidade do agente ou de equívoco fático em seu testemunho. Não se pretende aqui colocar em xeque indistintamente a idoneidade dos agentes estatais, mas apenas apontar que a falibilidade de nossa memória e, portanto, da prova testemunhal em si, recomenda, como padrão probatório mínimo a fundamentar condenações criminais, a exigência de elementos outros, antes impossíveis devido ao "est...
Postar um comentário
Leia mais

Lugar do crime: teoria da ubiquidade (CP) ou do resultado (CPP)?

Eudes Quintino de Oliveira Junior Muitas vezes, ao se analisar os dispositivos contidos em nossa legislação (sejam de direto material ou processual), verifica-se que há regras aparentemente distintas e contraditórias, o que fatalmente acarreta uma série de dúvidas aos operadores do Direito, sem falar ainda dos estudantes do bacharelado e dos concursos públicos. Com efeito, dispõe o artigo 6º, do CP, que: considera-se praticado o crime no momento da ação, ou da omissão, no todo ou em parte, bem como onde se produziu ou deveria produzir-se o resultado. Já o artigo 70, do CPP, diz que a competência será, de regra, determinada pelo lugar em que se consumar a infração, ou , no caso de tentativa, pelo lugar em que for praticado o último ato de execução. Pois bem, está caracterizada a aparente antinomia na área penal, em tema de lugar do crime. Os ventos são indicadores de furacão nos mares do sul. O CP diz que deve se considerar, como local onde praticada a infração penal, o lugar onde t...
Postar um comentário
Leia mais