Pular para o conteúdo principal

Consumidor e a Gratuidade em Estacionamentos

Projeto de Lei quer pelo menos uma hora de 
estacionamento gratuito em shopping centers

Tramita na Câmara um projeto de lei que pretende encerrar com a polêmica que envolve a cobrança de taxas em estacionamentos de shopping centers, centros comerciais e supermercados.

De autoria do deputado Cláudio Cajado (DEM-BA), o PL 3130/12 sugere a regulamentação da gratuidade de estacionamentos por até uma hora. Caso o consumidor apresente nota fiscal correspondente a pelo menos 15 vezes o valor que seria cobrado no período, esse limite de tempo deverá ser estendido para duas horas.

Se aprovada, a norma punirá os infratores de acordo com as sanções previstas no Código de Defesa do Consumidor (Lei 8.078/90), isto é, por meio de multas ou até mesmo com a interdição do estabelecimento.

Cajado argumenta que “o vigoroso crescimento da demanda por vagas tem levado muitos estabelecimentos a cobrar preços elevados pelo uso do estacionamento”. Assim, a lei surge “para reprimir abusos e dissuadir as pessoas de deixar seus veículos estacionados por longos períodos”.

A seu ver, é preciso diferenciar os consumidores em função do valor dos produtos ou serviços adquiridos no estabelecimento. “Quem compra”, alega Cajado, “concorre para cobrir os custos do estacionamento, enquanto que quem apenas deixa o veículo estacionado usufrui das facilidades sem contribuir com um único centavo sequer”.

O PL 3130/12 foi incorporado ao PL 2889/97, que foi elaborado pelo deputado João Paulo (PT-SP) em sua primeira legislatura e que também discorre sobre a gratuidade do estacionamento de automóveis em estabelecimentos comerciais. Eles serão analisados em conjunto pela Comissão de Constituição e de Cidadania.

Fonte: Última Instância

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Presidente do STJ suspende prisão de homem detido por dirigir embriagado

A prisão preventiva para quem comete o crime de embriaguez ao volante — que tem pena de detenção de seis meses a três anos, multa e suspensão ou proibição de se obter permissão para dirigir — é medida excessiva e deve ser substituída por outra mais leve. Esse entendimento foi adotado pelo presidente do Superior Tribunal de Justiça, ministro Humberto Martins, para conceder Habeas Corpus a um homem de Minas Gerais que foi preso por dirigir seu veículo sob o efeito de álcool. Por decisão da Justiça mineira, a prisão em flagrante foi convertida em preventiva. Além disso, a fiança arbitrada anteriormente foi revogada com a justificativa de que "o acusado solto trará sensação de intrepidez à lei e, como já foi flagrado outras vezes embriagado na condução do veículo, poderá haver comprometimento da ordem pública". A defesa, então, entrou com pedido de Habeas Corpus com a alegação de que o motorista, um idoso de 60 anos, está acometido por doença grave, s...
Postar um comentário
Leia mais

Novo padrão probatório para testemunho policial em condenações criminais

Há tempos consolidou-se em nossos tribunais o entendimento pela validade dos depoimentos prestados por agentes estatais, havendo inclusive julgados afirmando que mereceriam maior crédito porque prestados por servidores, no exercício de suas funções. Entretanto, recentes decisões judiciais têm causado alteração no padrão de provas anteriormente exigido apontando no sentido de que as palavras dos policiais, como toda prova testemunhal, são passíveis de falhas, o que  recomenda (ou exige) a adoção, por parte do Estado, de cautelas maiores que a de simplesmente carrear à defesa o ônus de comprovar a parcialidade do agente ou de equívoco fático em seu testemunho. Não se pretende aqui colocar em xeque indistintamente a idoneidade dos agentes estatais, mas apenas apontar que a falibilidade de nossa memória e, portanto, da prova testemunhal em si, recomenda, como padrão probatório mínimo a fundamentar condenações criminais, a exigência de elementos outros, antes impossíveis devido ao "est...
Postar um comentário
Leia mais

Lugar do crime: teoria da ubiquidade (CP) ou do resultado (CPP)?

Eudes Quintino de Oliveira Junior Muitas vezes, ao se analisar os dispositivos contidos em nossa legislação (sejam de direto material ou processual), verifica-se que há regras aparentemente distintas e contraditórias, o que fatalmente acarreta uma série de dúvidas aos operadores do Direito, sem falar ainda dos estudantes do bacharelado e dos concursos públicos. Com efeito, dispõe o artigo 6º, do CP, que: considera-se praticado o crime no momento da ação, ou da omissão, no todo ou em parte, bem como onde se produziu ou deveria produzir-se o resultado. Já o artigo 70, do CPP, diz que a competência será, de regra, determinada pelo lugar em que se consumar a infração, ou , no caso de tentativa, pelo lugar em que for praticado o último ato de execução. Pois bem, está caracterizada a aparente antinomia na área penal, em tema de lugar do crime. Os ventos são indicadores de furacão nos mares do sul. O CP diz que deve se considerar, como local onde praticada a infração penal, o lugar onde t...
Postar um comentário
Leia mais