Pular para o conteúdo principal

Tráfico de Drogas e o Sequestro de Bens...

MP PEDE SEQUESTRO DE IMÓVEL DE 
ACUSADOS POR TRÁFICO
Por Eduardo Velozo Fuccia

As suspeitas de que um sobrado de luxo do condomínio fechado Boungaville II, em Peruíbe, no litoral sul paulista, fora adquirido com dinheiro oriundo do narcotráfico motivaram o Ministério Público paulista a requerer o seu sequestro. O pedido foi apreciado e deferido pela 3ª Vara Criminal de Itanhaém (SP).

O imóvel pertence a José Emerson Santos de Jesus, o Nenego, e está avaliado em cerca de R$ 800 mil. Apontado pela Polícia Civil e pelo MP como “sintonia final” (principal liderança) da facção Primeiro Comando da Capital (PCC) na Baixada Santista e no Litoral Sul, ele foi recentemente denunciado por tráfico e associação para o tráfico.

O MP denunciou Nenego e mais 11 pessoas. O grupo teve a prisão preventiva decretada, porém, Nenego já estava preso antes mesmo do oferecimento da denúncia. Policiais o capturaram em flagrante com cópia do estatuto do PCC, anotações referentes à contabilidade do tráfico e uma pistola calibre 9 milímetros, que é de uso restrito.

A denúncia e o pedido do sequestro do imóvel de alto padrão teve por base dossiê elaborado pela Delegacia de Investigações sobre Entorpecentes (Dise) de Itanhaém. Segundo a apuração policial, os acusados integram a facção e se reuniram de modo estável para a prática do tráfico de drogas e de outros crimes, inclusive homicídio.

“Havia divisão de tarefas, relação de subordinação hierárquica, prestação de contas entre os integrantes, áreas de atuação e controle de contabilidade, retratando a ideia de uma verdadeira empresa vinculada a atividades criminosas”, detalham na denúncia os promotores André Luiz dos Santos, Cássio Conserino e Silvio de Cillo Leite Loubeh.

Fonte: Conjur

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Presidente do STJ suspende prisão de homem detido por dirigir embriagado

A prisão preventiva para quem comete o crime de embriaguez ao volante — que tem pena de detenção de seis meses a três anos, multa e suspensão ou proibição de se obter permissão para dirigir — é medida excessiva e deve ser substituída por outra mais leve. Esse entendimento foi adotado pelo presidente do Superior Tribunal de Justiça, ministro Humberto Martins, para conceder Habeas Corpus a um homem de Minas Gerais que foi preso por dirigir seu veículo sob o efeito de álcool. Por decisão da Justiça mineira, a prisão em flagrante foi convertida em preventiva. Além disso, a fiança arbitrada anteriormente foi revogada com a justificativa de que "o acusado solto trará sensação de intrepidez à lei e, como já foi flagrado outras vezes embriagado na condução do veículo, poderá haver comprometimento da ordem pública". A defesa, então, entrou com pedido de Habeas Corpus com a alegação de que o motorista, um idoso de 60 anos, está acometido por doença grave, s...
Postar um comentário
Leia mais

Novo padrão probatório para testemunho policial em condenações criminais

Há tempos consolidou-se em nossos tribunais o entendimento pela validade dos depoimentos prestados por agentes estatais, havendo inclusive julgados afirmando que mereceriam maior crédito porque prestados por servidores, no exercício de suas funções. Entretanto, recentes decisões judiciais têm causado alteração no padrão de provas anteriormente exigido apontando no sentido de que as palavras dos policiais, como toda prova testemunhal, são passíveis de falhas, o que  recomenda (ou exige) a adoção, por parte do Estado, de cautelas maiores que a de simplesmente carrear à defesa o ônus de comprovar a parcialidade do agente ou de equívoco fático em seu testemunho. Não se pretende aqui colocar em xeque indistintamente a idoneidade dos agentes estatais, mas apenas apontar que a falibilidade de nossa memória e, portanto, da prova testemunhal em si, recomenda, como padrão probatório mínimo a fundamentar condenações criminais, a exigência de elementos outros, antes impossíveis devido ao "est...
Postar um comentário
Leia mais

Lugar do crime: teoria da ubiquidade (CP) ou do resultado (CPP)?

Eudes Quintino de Oliveira Junior Muitas vezes, ao se analisar os dispositivos contidos em nossa legislação (sejam de direto material ou processual), verifica-se que há regras aparentemente distintas e contraditórias, o que fatalmente acarreta uma série de dúvidas aos operadores do Direito, sem falar ainda dos estudantes do bacharelado e dos concursos públicos. Com efeito, dispõe o artigo 6º, do CP, que: considera-se praticado o crime no momento da ação, ou da omissão, no todo ou em parte, bem como onde se produziu ou deveria produzir-se o resultado. Já o artigo 70, do CPP, diz que a competência será, de regra, determinada pelo lugar em que se consumar a infração, ou , no caso de tentativa, pelo lugar em que for praticado o último ato de execução. Pois bem, está caracterizada a aparente antinomia na área penal, em tema de lugar do crime. Os ventos são indicadores de furacão nos mares do sul. O CP diz que deve se considerar, como local onde praticada a infração penal, o lugar onde t...
Postar um comentário
Leia mais