Pular para o conteúdo principal

Elegemos qualquer um... O povo não se importa consigo mesmo!!

O povo se “lixa” para o povo
(06.10.10)

Por Dionísio Birnfeld,
advogado (OAB/RS nº 48.200)


O palhaço Tiririca foi um dos grandes nomes destas eleições. Comentado, debatido, ridicularizado, esteve e ainda está nas manchetes dos principais jornais e noticiários nacionais tanto pelo inusitado de sua candidatura como por acusações de irregularidades na comprovação de requisitos para a obtenção do respectivo registro.

Confessando publicamente que com ele “pior do que está, não fica” e que não sabia o que o faz um deputado, Tiririca é apenas um dos personagens do pleito que dão o que pensar.

O protagonista maior – e digno de avaliação -, porém, não recebeu um voto sequer. Aliás, só deu votos: o povo.

Apesar da tranqüilidade geral da campanha eleitoral, da evidente consolidação do sistema de votação e da naturalidade com que deposita suas escolhas nas urnas a cada dois anos, o povo ainda está muito atrasado em termos de maturidade democrática.

O povo vota no líder de aprovação que – mesmo rebocado por centenas de milhares de sufrágios - não terá mínimas condições de assumir qualquer liderança política.

Vota naquele que, sabidamente, não conseguirá sequer levar adiante as reclamações que lhes foram confiadas em “voto de protesto”. Aliás, que tipo de voto de protesto é este, que escolhe exatamente quem não vai protestar?

Vota no ex-jogador de futebol, que merece ser eleito pela suprema qualidade de ter sido...jogador de futebol!

Vota no político que abertamente diz que está se “lixando” para a opinião pública.

O povo é vítima de suas próprias escolhas. Não lhe assiste culpar sempre – pura e simplesmente – “os políticos” por suas mazelas, porque como eleitor não assume a responsabilidade sequer de pensar em escolher alguém que realmente deverá representá-lo bem.

Por que um político deveria se “lixar” para o que o povo pensa, se o próprio está se “lixando” para si mesmo?

O povo elege qualquer um. O povo aceita qualquer um.

Nada mudou.

............................

dionisio@marcoadvogados.com.br
...........................
Fonte: Espaço Vital

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Violência doméstica e pena criminal

Por que as pessoas estão mais sujeitas a serem objeto de violência e, até, vítimas de homicídio em seus próprios lares e pelas mãos de alguém a quem amam? E ainda: por que as mulheres que são humilhadas e sistematicamente objeto de sevícias e lesões, continuam a viver com seus algozes? Por que após uma cena de violência física segue-se, por vezes, um momento de redenção, em que os parceiros experimentam a sensação de estarem mais ligados emocionalmente? Essas e outras questões desafiam a perícia de psicólogos, terapeutas familiares, advogados e de todos quantos se interessem pelo problema. A violência doméstica possui características e contornos muito próprios. Nas relações violentas existe sempre um sentimento compartilhado, que é a raiva, mesclada a uma série de vivências emocionais, conjunto este que pode ou não ser exteriorizado, mas ele está lá, internamente.  Nos Estados Unidos, por exemplo, muitos estados aprovaram leis específicas, diferenciando essa forma de violência dos...

STJ: Mera desconfiança da polícia não justifica invasão de domicílio

O ingresso da polícia militar em uma residência, sem mandado judicial e amparado em mera desconfiança dos agentes da polícia, torna imprestável a prova, uma vez que foi obtida em violação ao direito fundamental à inviolabilidade do domicílio. Com esse entendimento, o Superior Tribunal de Justiça concedeu habeas corpus a um réu preso em flagrante com 48g de crack, 485g de maconha e 213g de cocaína. Conforme consta nos autos, o suspeito foi abordado na rua por policiais em ronda e tentou fugir, mas foi pego jogando um pacote com drogas dentro de sua casa. Os agentes entraram na casa e apreenderam os entorpecentes e uma bicicleta roubada. O homem foi preso em flagrante, mas o ministro Antonio Saldanha Palheiro, relator do caso, entendeu que a obtenção de provas foi feita mediante invasão de domicílio. "As circunstâncias que antecederem a violação do domicílio devem evidenciar, de modo satisfatório e objetivo, as fundadas razões que justifiquem tal diligência e a eventual prisão em fl...

STJ e o reconhecimento do tráfico privilegiado

Sem constatar adequada motivação para o afastamento do tráfico privilegiado — causa de diminuição de pena voltada àqueles que não se dedicam a atividade ilícita —, o ministro João Otávio de Noronha, do Superior Tribunal de Justiça, concedeu de ofício ordem de Habeas Corpus para reconhecer o direito de um condenado à minorante da sua pena. O magistrado determinou que o juízo de primeiro grau refaça a dosimetria da pena de acordo com tais premissas, bem como analise o regime inicial mais adequado à nova punição e a possibilidade de conversão da pena em restritiva de direitos. O homem foi condenado a sete anos e seis meses de prisão em regime fechado, além de 750 dias-multa, pela prática de tráfico de drogas. A pena-base foi aumentada levando-se em conta a quantidade de droga apreendida (157 quilos de maconha), o que levou à presunção de dedicação a atividades criminosas. O Tribunal de Justiça de São Paulo manteve a decisão, que transitou em julgado. O ministro relator lembr...