Pular para o conteúdo principal

Europa: Discussão Quanto a Possibilidade de Preso Exercer Direito de Voto!

Corte europeia volta a julgar direito de preso votar
Por Aline Pinheiro

A Corte Europeia de Direitos Humanos vai voltar a julgar o direito de preso votar. A câmara principal de julgamentos aceitou apelação do governo da Itália, que pede que seja reconhecida a legitimidade de lei que bane das urnas condenados à prisão perpétua. Uma das câmaras da corte já havia considerado a proibição genérica demais e, por isso, contrária à garantia de eleições livres. Agora, o tribunal vai dar sua palavra final sobre o assunto.

Direito ao voto

O Reino Unido recebeu recentemente um ultimato da corte para modificar as regras para os presos votarem. O tribunal europeu considerou que tirar de todos os condenados o direito de votar viola a Convenção Europeia de Direitos Humanos. E deu seis meses, que começaram a ser contados em abril, para os britânicos apresentarem propostas para aprimorar a legislação sobre o assunto.

Testamento biológico

Na Itália, o doente, para fazer prevalecer a sua vontade, vai precisar falar. Caso contrário, o médico é quem vai decidir o que fazer. Passou pela Câmara dos Deputados o projeto de lei que diz que o médico não é mais obrigado a seguir a declaração de vontade deixada pelo doente antes de ele perder a consciência. Na prática, quer dizer que, uma vez que a pessoa não possa mais responder por si, é o médico que decide qual é o tratamento. O projeto ainda precisa ser analisado pelo Senado antes de virar lei.

Fronteiras da nação 1

A Corte Internacional de Justiça aceitou que a Grécia opine no processo travado entre Itália e Alemanha em Haia. A Alemanha reclama de decisões do Judiciário italiano que a obrigaram a indenizar vítimas de racismo. O que a Corte de Haia vai decidir é se um país pode ser réu no Judiciário do outro ou se a soberania das nações impede isso.

Fronteiras da nação 2

Por falar em soberania, a Suprema Corte do Reino Unido decidiu que a Argentina não tem imunidade e pode responder pela moratória de 2001. Os juízes da corte consideraram que a própria Argentina, nos contratos dos títulos vendidos para empresas, abriu mão da imunidade. Uma minoria na corte britânica foi além. A imunidade não vale para questões comerciais, afirmaram alguns juízes. Clique aqui para ler a decisão em inglês.

Fronteiras da nação 3

De volta à Haia, a Corte Internacional de Justiça mandou o Camboja e a Tailândia retirarem suas tropas militares da região do Templo de Preah Vihear, na fronteira entre os dois países. Em 1962, o tribunal decidiu que o templo fica em terra do Camboja e, por isso, cabe a ele controlar a área. Mas, este ano, o Camboja bateu às portas da Corte de Haia reclamando que a Tailândia está desrespeitando a decisão. O caso ainda vai ser julgado pelo tribunal.

Imprensa britânica

O escândalo dos grampos telefônicos e espionagem no Reino Unido têm dominado as manchetes dos jornais. O News of the World fechou e, junto, está levando não só executivos da News Corporation como a Polícia britânica. Há riscos de respingar seriamente no primeiro-ministro, David Cameron.

Rubygate

O Tribunal de Milão decidiu que vai mesmo julgar o primeiro-ministro da Itália, Silvio Berlusconi, acusado de manter relações sexuais com a marroquina Ruby quando ela ainda era menor e usar o cargo para tirá-la da prisão. A defesa de Berlusconi alegou que, como se trata de crime cometido no exercício do cargo, quem deveria julgar é o Tribunal de Ministros, com autorização prévia do Parlamento. Os juízes de Milão rejeitaram os apelos da defesa. Agora, Berlusconi tem de apostar suas fichas na Corte Constitucional para se livrar dos tribunais dos cidadãos comuns. A instância máxima da Justiça italiana aceitou julgar conflito de competência levantado pela Câmara dos Deputados, mas ainda não marcou dada para a decisão.

Dia da Justiça

O Tribunal Penal Internacional (TPI) comemorou no domingo (17/7) o Dia da Justiça Criminal Internacional. Nesta data, há 13 anos, foi assinado o Estatuto de Roma, que criou a corte. Em uma mensagem comemorativa, o atual presidente do TPI, Sang-Hyun Song, ressaltou a importância do tribunal para a Justiça mundial. “O Tribunal Penal Internacional representa a reunião de nações em uma comunidade de valores e aspirações para garantir um futuro mais seguro para crianças, mulheres e homens no mundo.”

Nova direção

A Law Society of England and Wales, a OAB inglesa, acaba de eleger um novo presidente. Quem assume é John Wotton, especialista em Direito concorrencial e ex-sócio do gigante Allen & Overy, escritório britânico com braço em 26 países, inclusive Brasil. Wotton se comprometeu a continuar na luta pelo acesso à Justiça. A Law Society é uma das mais ferrenhas combatentes do corte na assistência judicial que está sendo votado no Parlamento britânico.

Fonte: Espaço Vital

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

STJ e o reconhecimento do tráfico privilegiado

Sem constatar adequada motivação para o afastamento do tráfico privilegiado — causa de diminuição de pena voltada àqueles que não se dedicam a atividade ilícita —, o ministro João Otávio de Noronha, do Superior Tribunal de Justiça, concedeu de ofício ordem de Habeas Corpus para reconhecer o direito de um condenado à minorante da sua pena. O magistrado determinou que o juízo de primeiro grau refaça a dosimetria da pena de acordo com tais premissas, bem como analise o regime inicial mais adequado à nova punição e a possibilidade de conversão da pena em restritiva de direitos. O homem foi condenado a sete anos e seis meses de prisão em regime fechado, além de 750 dias-multa, pela prática de tráfico de drogas. A pena-base foi aumentada levando-se em conta a quantidade de droga apreendida (157 quilos de maconha), o que levou à presunção de dedicação a atividades criminosas. O Tribunal de Justiça de São Paulo manteve a decisão, que transitou em julgado. O ministro relator lembr...

Lugar do crime: teoria da ubiquidade (CP) ou do resultado (CPP)?

Eudes Quintino de Oliveira Junior Muitas vezes, ao se analisar os dispositivos contidos em nossa legislação (sejam de direto material ou processual), verifica-se que há regras aparentemente distintas e contraditórias, o que fatalmente acarreta uma série de dúvidas aos operadores do Direito, sem falar ainda dos estudantes do bacharelado e dos concursos públicos. Com efeito, dispõe o artigo 6º, do CP, que: considera-se praticado o crime no momento da ação, ou da omissão, no todo ou em parte, bem como onde se produziu ou deveria produzir-se o resultado. Já o artigo 70, do CPP, diz que a competência será, de regra, determinada pelo lugar em que se consumar a infração, ou , no caso de tentativa, pelo lugar em que for praticado o último ato de execução. Pois bem, está caracterizada a aparente antinomia na área penal, em tema de lugar do crime. Os ventos são indicadores de furacão nos mares do sul. O CP diz que deve se considerar, como local onde praticada a infração penal, o lugar onde t...

Novo padrão probatório para testemunho policial em condenações criminais

Há tempos consolidou-se em nossos tribunais o entendimento pela validade dos depoimentos prestados por agentes estatais, havendo inclusive julgados afirmando que mereceriam maior crédito porque prestados por servidores, no exercício de suas funções. Entretanto, recentes decisões judiciais têm causado alteração no padrão de provas anteriormente exigido apontando no sentido de que as palavras dos policiais, como toda prova testemunhal, são passíveis de falhas, o que  recomenda (ou exige) a adoção, por parte do Estado, de cautelas maiores que a de simplesmente carrear à defesa o ônus de comprovar a parcialidade do agente ou de equívoco fático em seu testemunho. Não se pretende aqui colocar em xeque indistintamente a idoneidade dos agentes estatais, mas apenas apontar que a falibilidade de nossa memória e, portanto, da prova testemunhal em si, recomenda, como padrão probatório mínimo a fundamentar condenações criminais, a exigência de elementos outros, antes impossíveis devido ao "est...