Pular para o conteúdo principal

Júri para réu acusado de tentativa de homicídio contra policiais de São José/SC

11/03/2011

A 1ª Câmara Criminal do TJ manteve decisão que encaminhou ao Tribunal do Júri a apreciação do processo a que Robson Ávila Pereira responde por duas tentativas de homicídio, ambas qualificadas por motivo torpe e dificuldade de defesa das vítimas. Há, ainda, conexão com o crime de tráfico de entorpecentes.

No apelo, a defesa argumentou que Ávila estava em casa na hora do crime, e que a droga encontrada em seu poder não lhe pertencia, em virtude do que pediu absolvição deste crime. Por fim, postulou a declaração de nulidade das provas e a desclassificação das tentativas de homicídio para o delito de perigo para a vida ou saúde de terceiros, ou, em último caso, para o crime de resistência à prisão.

A câmara rejeitou todos as alegações do recorrente, pois há indícios de que na tarde de 23 de dezembro de 2007, no "Beco do Juarez", em São José, Robson instigou seu irmão - que fugia da polícia - a abrir fogo contra dois policiais militares. Eles não foram atingidos por erro de pontaria. Assim que viu a viatura, ele teria gritado "atira, atira na polícia!", o que foi feito indiscriminadamente.

As vítimas foram tomadas de surpresa com os disparos vindos do "Beco do Juarez". Nas buscas ao acusado, encontraram-no na área de serviço de uma residência, com 10 gramas de cocaína e 2,8 quilos de maconha, além de R$ 220 junto aos entorpecentes.

"Os indícios de autoria apresentam-se pela prova oral que aponta que o recorrente, em tese, seria o responsável pela conduta ilícita que tentou ceifar a vida de Raul César Rodrigues e Thiago Bravo Vieira (policiais militares)", observou o desembargador Hilton Cunha Júnior, relator da matéria cuja votação foi unânime. Com o júri confirmado, os argumentos da defesa serão avaliados pelos jurados. (RC n. 2009.064293-9).

Fonte: TJSC

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

STJ e o reconhecimento do tráfico privilegiado

Sem constatar adequada motivação para o afastamento do tráfico privilegiado — causa de diminuição de pena voltada àqueles que não se dedicam a atividade ilícita —, o ministro João Otávio de Noronha, do Superior Tribunal de Justiça, concedeu de ofício ordem de Habeas Corpus para reconhecer o direito de um condenado à minorante da sua pena. O magistrado determinou que o juízo de primeiro grau refaça a dosimetria da pena de acordo com tais premissas, bem como analise o regime inicial mais adequado à nova punição e a possibilidade de conversão da pena em restritiva de direitos. O homem foi condenado a sete anos e seis meses de prisão em regime fechado, além de 750 dias-multa, pela prática de tráfico de drogas. A pena-base foi aumentada levando-se em conta a quantidade de droga apreendida (157 quilos de maconha), o que levou à presunção de dedicação a atividades criminosas. O Tribunal de Justiça de São Paulo manteve a decisão, que transitou em julgado. O ministro relator lembr...
Postar um comentário
Leia mais

Lugar do crime: teoria da ubiquidade (CP) ou do resultado (CPP)?

Eudes Quintino de Oliveira Junior Muitas vezes, ao se analisar os dispositivos contidos em nossa legislação (sejam de direto material ou processual), verifica-se que há regras aparentemente distintas e contraditórias, o que fatalmente acarreta uma série de dúvidas aos operadores do Direito, sem falar ainda dos estudantes do bacharelado e dos concursos públicos. Com efeito, dispõe o artigo 6º, do CP, que: considera-se praticado o crime no momento da ação, ou da omissão, no todo ou em parte, bem como onde se produziu ou deveria produzir-se o resultado. Já o artigo 70, do CPP, diz que a competência será, de regra, determinada pelo lugar em que se consumar a infração, ou , no caso de tentativa, pelo lugar em que for praticado o último ato de execução. Pois bem, está caracterizada a aparente antinomia na área penal, em tema de lugar do crime. Os ventos são indicadores de furacão nos mares do sul. O CP diz que deve se considerar, como local onde praticada a infração penal, o lugar onde t...
Postar um comentário
Leia mais

Novo padrão probatório para testemunho policial em condenações criminais

Há tempos consolidou-se em nossos tribunais o entendimento pela validade dos depoimentos prestados por agentes estatais, havendo inclusive julgados afirmando que mereceriam maior crédito porque prestados por servidores, no exercício de suas funções. Entretanto, recentes decisões judiciais têm causado alteração no padrão de provas anteriormente exigido apontando no sentido de que as palavras dos policiais, como toda prova testemunhal, são passíveis de falhas, o que  recomenda (ou exige) a adoção, por parte do Estado, de cautelas maiores que a de simplesmente carrear à defesa o ônus de comprovar a parcialidade do agente ou de equívoco fático em seu testemunho. Não se pretende aqui colocar em xeque indistintamente a idoneidade dos agentes estatais, mas apenas apontar que a falibilidade de nossa memória e, portanto, da prova testemunhal em si, recomenda, como padrão probatório mínimo a fundamentar condenações criminais, a exigência de elementos outros, antes impossíveis devido ao "est...
Postar um comentário
Leia mais