Pular para o conteúdo principal

A supressão do fornecimento de sacolas e a livre concorrência

Moysés Simão Sznifer

Informações que circulam por redes sociais noticiam que grandes empresas que exploram o ramo de Supermercados estariam auferindo lucros extraordinários, da ordem aproximada de 500 milhões de reais, pela simples supressão dos seus gastos com o fornecimento gratuito de sacolas de plástico derivadas de petróleo aos consumidores dos produtos comercializados.

Sob o enfoque da proteção ao meio ambiente, referida supressão decorreu de um acordo pactuado entre a APAS – Associação Paulista de Supermercados, a qual congrega diversos concorrentes que exploram o mesmo mercado de consumo, com o Governo Estadual de São Paulo, compelindo seus associados à adoção de conduta comercial uniforme.

Não obstante a nobreza da finalidade e das intenções, indigitado acordo patrocinado por associação, que é representante de empresas concorrentes, reveste-se de manifesta ilegalidade, ferindo as normas de proteção à livre concorrência instituídas pela LEI Nº 8.884, DE 11 DE JUNHO DE 1994.

Com efeito, nos termos do Art. 21 da citada lei, dentre outras práticas, caracterizam infração da ordem econômica:

I – fixar ou praticar, em acordo com concorrente, sob qualquer forma, preços e condições de venda de bens ou de prestação de serviços;

II – obter ou influenciar a adoção de conduta comercial uniforme ou concertada entre concorrentes;

Além disso, por força do disposto no art. 20 e inciso III da mesma lei, também constitui infração da ordem econômica, independentemente de culpa, os atos sob qualquer forma manifestados, que tenham por objeto ou possam aumentar arbitrariamente os lucros.

Destarte, em nosso entendimento, para se evitar a persistência de violações às normas legais de proteção à livre concorrência, cumpre seja reformulado o quanto foi pactuado, de maneira que empresas concorrentes possam livremente continuar na prática do fornecimento gratuito de sacolas aos seus clientes, observando-se unicamente que referidas sacolas deverão ser biodegradáveis, atingindo assim o objetivo do acordo e sua nobre finalidade de proteção ao meio ambiente.

Fonte: Atualidades do Direito

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Presidente do STJ suspende prisão de homem detido por dirigir embriagado

A prisão preventiva para quem comete o crime de embriaguez ao volante — que tem pena de detenção de seis meses a três anos, multa e suspensão ou proibição de se obter permissão para dirigir — é medida excessiva e deve ser substituída por outra mais leve. Esse entendimento foi adotado pelo presidente do Superior Tribunal de Justiça, ministro Humberto Martins, para conceder Habeas Corpus a um homem de Minas Gerais que foi preso por dirigir seu veículo sob o efeito de álcool. Por decisão da Justiça mineira, a prisão em flagrante foi convertida em preventiva. Além disso, a fiança arbitrada anteriormente foi revogada com a justificativa de que "o acusado solto trará sensação de intrepidez à lei e, como já foi flagrado outras vezes embriagado na condução do veículo, poderá haver comprometimento da ordem pública". A defesa, então, entrou com pedido de Habeas Corpus com a alegação de que o motorista, um idoso de 60 anos, está acometido por doença grave, s...
Postar um comentário
Leia mais

Novo padrão probatório para testemunho policial em condenações criminais

Há tempos consolidou-se em nossos tribunais o entendimento pela validade dos depoimentos prestados por agentes estatais, havendo inclusive julgados afirmando que mereceriam maior crédito porque prestados por servidores, no exercício de suas funções. Entretanto, recentes decisões judiciais têm causado alteração no padrão de provas anteriormente exigido apontando no sentido de que as palavras dos policiais, como toda prova testemunhal, são passíveis de falhas, o que  recomenda (ou exige) a adoção, por parte do Estado, de cautelas maiores que a de simplesmente carrear à defesa o ônus de comprovar a parcialidade do agente ou de equívoco fático em seu testemunho. Não se pretende aqui colocar em xeque indistintamente a idoneidade dos agentes estatais, mas apenas apontar que a falibilidade de nossa memória e, portanto, da prova testemunhal em si, recomenda, como padrão probatório mínimo a fundamentar condenações criminais, a exigência de elementos outros, antes impossíveis devido ao "est...
Postar um comentário
Leia mais

Lugar do crime: teoria da ubiquidade (CP) ou do resultado (CPP)?

Eudes Quintino de Oliveira Junior Muitas vezes, ao se analisar os dispositivos contidos em nossa legislação (sejam de direto material ou processual), verifica-se que há regras aparentemente distintas e contraditórias, o que fatalmente acarreta uma série de dúvidas aos operadores do Direito, sem falar ainda dos estudantes do bacharelado e dos concursos públicos. Com efeito, dispõe o artigo 6º, do CP, que: considera-se praticado o crime no momento da ação, ou da omissão, no todo ou em parte, bem como onde se produziu ou deveria produzir-se o resultado. Já o artigo 70, do CPP, diz que a competência será, de regra, determinada pelo lugar em que se consumar a infração, ou , no caso de tentativa, pelo lugar em que for praticado o último ato de execução. Pois bem, está caracterizada a aparente antinomia na área penal, em tema de lugar do crime. Os ventos são indicadores de furacão nos mares do sul. O CP diz que deve se considerar, como local onde praticada a infração penal, o lugar onde t...
Postar um comentário
Leia mais