Pular para o conteúdo principal

Para proteger presos, Corte IDH impõe medidas para presídio do Rio de Janeiro

Superlotação, 50 mortes por causas não especificadas, falta de assistência médica adequada e precariedade das instalações do Presídio Evaristo de Moraes, em São Cristóvão, na Zona Central do Rio de Janeiro, levaram a Corte Interamericana de Direitos Humanos a decretar medidas provisórias e determinar ao Estado brasileiro providências imediatas para "proteger eficazmente a vida, a integridade pessoal, a saúde e o acesso à água e à alimentação" dos presos da unidade. 

As deficiências da estrutura do presídio foram denunciadas aos organismos internacionais pela coordenação do Núcleo do Sistema Penitenciário (Nuspen) da Defensoria Pública do Rio de Janeiro. 

Desde agosto de 2019, o Estado brasileiro está obrigado a cumprir as medidas cautelares concedidas pela Comissão Interamericana de Direitos Humanos (Cidh) a pedido do Nuspen. Diante do não cumprimento das medidas, a coordenação do núcleo requereu à Cidh que solicitasse medidas provisórias à Corte IDH:

"Ao longo de quatro anos, as medidas cautelares outorgadas pela Comissão Interamericana não foram cumpridas pelo Brasil. As mortes de pessoas privadas de liberdade continuaram a acontecer na unidade prisional e o quadro de superlotação não foi erradicado. A coordenação do Nuspen, portanto, acionou novamente a Comissão Interamericana, solicitando que fossem requeridas as medidas provisórias à Corte IDH, o que foi acolhido", explica o subcoordenador do núcleo, Leonardo Rosa. 

O Brasil tem dois meses, a partir do recebimento da notificação, para apresentar informações sobre as diligências realizadas, e "deverá apresentar um relatório periódico sobre as medidas adotadas a cada quatro meses". A Corte IDH vai avaliar a pertinência de uma inspeção no Presídio Evaristo de Moraes para verificar o cumprimento das medidas provisórias impostas. 

Na resolução, a Corte IDH afirma que a superlotação no presídio hoje é de cerca de 136% e que a capacidade informada da unidade é de 1.497 pessoas privadas de liberdade. O documento menciona os números encontrados ao longo da apuração.

"No entanto, os representantes registraram 2.955 pessoas durante sua visita de inspeção, em julho de 2022 (o que representaria uma ocupação superior a 197%), enquanto o Estado informou a presença de 2.268 pessoas privadas de liberdade no Centro Penitenciário em outubro de 2022. Em fevereiro de 2023 a Comissão afirmou que a PEM continuava apresentando um quadro preocupante de superlotação, com 2.036 pessoas, sem que o Estado tivesse apresentado um plano oportuno e efetivo de redução da população carcerária", diz o relatório.

Mortes de presos
A resolução da Corte IDH destaca ainda terem sido "reportadas 50 mortes de pessoas privadas de liberdade na Penitenciária Evaristo de Moraes no período de 2019 a 2022", tornando "imprescindível que o Estado apresente informação periódica detalhada" sobre todas as mortes ocorridas desde agosto de 2019 e as medidas adotadas para determinar suas causas e circunstâncias, além das iniciativas capazes de "assegurar condições de detenção compatíveis com o respeito à dignidade humana e de acordo com os padrões internacionais na matéria". 

A investigação da Comissão Interamericana de Direitos Humanos já havia constatado que essas mortes "foram registradas, em sua maioria, como 'mortes naturais', sem maiores precisões, enquanto outras foram registradas como resultado de 'doença'.  Em alguns casos, registrou-se a 'causa provável' da morte."

Outra constatação: em 2020, o Estado se limitou a indicar que, das dez pessoas privadas de liberdade que faleceram até aquele momento, "duas tinham doenças crônicas, quatro tinham menos de um mês de ingresso à unidade, quatro tinham menos de cinco meses e outras duas tinham nove e dez meses de ingresso, respectivamente".

A resolução da Corte Interamericana de Direitos Humanos menciona que "o alto e frequente número de mortes registradas também está relacionado à falta de acesso a atenção de saúde adequada, oportuna e especializada", em especial no tocante a casos complexos ou de urgência/ ou emergência.  

"Trata-se do segundo estabelecimento prisional do Rio de Janeiro que sofre a intervenção direta da Corte IDH, evidenciando a falência da política penitenciária estadual ao longo dos anos. Infelizmente, o caso do Instituto Penal Plácido Sá Carvalho não serviu de exemplo para as autoridades administrativas e judiciais, que permaneceram, mais uma vez, absolutamente inertes diante das determinações dos órgãos do sistema interamericano de direitos humanos", afirma o defensor público Leonardo Rosa. 

Por fim, a resolução ressalta que "as condições de detenção na Penitenciária Evaristo de Moraes seriam inadequadas e insalubres."  A unidade "funciona em um prédio previamente utilizado como um depósito de tanques do exército que foi adaptado para albergar pessoas privadas de liberdade".

"Ademais, verifica-se que os internos teriam exposição insuficiente ao sol (uma a duas vezes por mês); infiltrações e alagamento das celas; quantidade insuficiente de colchões, de modo que parte das pessoas privadas de liberdade não teriam onde dormir; acesso insuficiente à água, a qual, algumas vezes, estaria contaminada; fornecimento precário de material de higiene pessoal, e problemas de qualidade e quantidade de alimentos", diz o documento. 


Com informações da assessoria de imprensa da 

Defensoria Pública do Rio.

Fonte: Conjur

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

STJ e o reconhecimento do tráfico privilegiado

Sem constatar adequada motivação para o afastamento do tráfico privilegiado — causa de diminuição de pena voltada àqueles que não se dedicam a atividade ilícita —, o ministro João Otávio de Noronha, do Superior Tribunal de Justiça, concedeu de ofício ordem de Habeas Corpus para reconhecer o direito de um condenado à minorante da sua pena. O magistrado determinou que o juízo de primeiro grau refaça a dosimetria da pena de acordo com tais premissas, bem como analise o regime inicial mais adequado à nova punição e a possibilidade de conversão da pena em restritiva de direitos. O homem foi condenado a sete anos e seis meses de prisão em regime fechado, além de 750 dias-multa, pela prática de tráfico de drogas. A pena-base foi aumentada levando-se em conta a quantidade de droga apreendida (157 quilos de maconha), o que levou à presunção de dedicação a atividades criminosas. O Tribunal de Justiça de São Paulo manteve a decisão, que transitou em julgado. O ministro relator lembr...

Lugar do crime: teoria da ubiquidade (CP) ou do resultado (CPP)?

Eudes Quintino de Oliveira Junior Muitas vezes, ao se analisar os dispositivos contidos em nossa legislação (sejam de direto material ou processual), verifica-se que há regras aparentemente distintas e contraditórias, o que fatalmente acarreta uma série de dúvidas aos operadores do Direito, sem falar ainda dos estudantes do bacharelado e dos concursos públicos. Com efeito, dispõe o artigo 6º, do CP, que: considera-se praticado o crime no momento da ação, ou da omissão, no todo ou em parte, bem como onde se produziu ou deveria produzir-se o resultado. Já o artigo 70, do CPP, diz que a competência será, de regra, determinada pelo lugar em que se consumar a infração, ou , no caso de tentativa, pelo lugar em que for praticado o último ato de execução. Pois bem, está caracterizada a aparente antinomia na área penal, em tema de lugar do crime. Os ventos são indicadores de furacão nos mares do sul. O CP diz que deve se considerar, como local onde praticada a infração penal, o lugar onde t...

Novo padrão probatório para testemunho policial em condenações criminais

Há tempos consolidou-se em nossos tribunais o entendimento pela validade dos depoimentos prestados por agentes estatais, havendo inclusive julgados afirmando que mereceriam maior crédito porque prestados por servidores, no exercício de suas funções. Entretanto, recentes decisões judiciais têm causado alteração no padrão de provas anteriormente exigido apontando no sentido de que as palavras dos policiais, como toda prova testemunhal, são passíveis de falhas, o que  recomenda (ou exige) a adoção, por parte do Estado, de cautelas maiores que a de simplesmente carrear à defesa o ônus de comprovar a parcialidade do agente ou de equívoco fático em seu testemunho. Não se pretende aqui colocar em xeque indistintamente a idoneidade dos agentes estatais, mas apenas apontar que a falibilidade de nossa memória e, portanto, da prova testemunhal em si, recomenda, como padrão probatório mínimo a fundamentar condenações criminais, a exigência de elementos outros, antes impossíveis devido ao "est...