Pular para o conteúdo principal

Delegada é denunciada por omissão em inquérito sobre agressão a criança

Foi apresentada ao Corregedor-Geral da Polícia Civil de São Paulo representação disciplinar contra a delegada Maria Aparecida Rezende Corsato. O motivo é suposta omissão da delegada na condução de inquérito que apura denúncia de agressões a uma criança de 7 anos. 

Segundo o autor da representação, o militar reformado e pai da criança, Guilherme Augusto Bordini do Amaral, a delegada tem atuado para proteger o padrasto do menor. O padrasto foi flagrado por câmeras de vídeo agredindo o menino na brinquedoteca do prédio onde moram. 

As imagens da agressão viralizaram e foram noticiadas pela imprensa em novembro deste ano. No vídeo, o garoto brinca com outras crianças e, momentos depois, é agarrado pelo cabelo e conduzido para fora do ambiente. O padrasto, Byron Junior, ainda tapa a boca do menor, segura seu pescoço e o suspende no ar por alguns segundos. 

O primeiro boletim de ocorrência contra Byron por supostas agressões à criança foi registrado no começo deste ano. Após a divulgação das imagens em novembro, o pai do menino registrou um novo BO, dessa vez no plantão. O delegado Filipe Sanches Ribas representou pelo deferimento de medidas protetivas descritas na Lei Henry Borel.

A delegada Maria Aparecida Rezende Corsato, contudo, avocou a investigação para si e, segundo o pai da criança, passou a empreender diligências para tentar justificar a agressão capturada nas imagens.

Após as justificativas do padrasto e da mãe, Dayana Garcia Alves, a delegada apresentou representação contra o pai da criança sob a justificativa que o mau comportamento da criança decorre do convívio com o pai, e que o padrasto apenas pretendia conter a criança. 

Por fim, o pai pede o afastamento preventivo da delegada do caso e sua condenação às penas previstas na Lei Orgânica da Polícia do Estado de São Paulo.

Delegada tem atuações controversas
Essa não é a primeira vez que a delegada Maria Aparecida Rezende Corsato tem sua atuação questionada. Em dezembro de 2014, ela se tornou conhecida após um vídeo em que atropela e agride uma idosa. 

Após as imagens serem divulgadas, a delegada fez uma representação contra o dono do estacionamento por supostas irregularidades em contratos com a administração do município de Santo André. A denúncia foi arquivada por ausência de indícios que corroborassem minimamente as acusações da delegada. O promotor de Justiça, Marcelo Santos Nunes apontou informes que relataram questionamentos à saúde física e mental da delegada.

A Corregedoria também apura a conduta da delegada durante o caso "Thiago Brennand". O Ministério Público de São Paulo (MP-SP) pediu a substituição de Corsato porque ela estaria beneficiando o empresário nas investigações sobre agressões a uma mulher em uma academia de ginástica. Brennand é acusado de lesão corporal, tentativa de feminicídio e corrupção de menores por ter supostamente incentivado o filho adolescente a também ofender a vítima.


Fonte: Conjur

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

STJ e o reconhecimento do tráfico privilegiado

Sem constatar adequada motivação para o afastamento do tráfico privilegiado — causa de diminuição de pena voltada àqueles que não se dedicam a atividade ilícita —, o ministro João Otávio de Noronha, do Superior Tribunal de Justiça, concedeu de ofício ordem de Habeas Corpus para reconhecer o direito de um condenado à minorante da sua pena. O magistrado determinou que o juízo de primeiro grau refaça a dosimetria da pena de acordo com tais premissas, bem como analise o regime inicial mais adequado à nova punição e a possibilidade de conversão da pena em restritiva de direitos. O homem foi condenado a sete anos e seis meses de prisão em regime fechado, além de 750 dias-multa, pela prática de tráfico de drogas. A pena-base foi aumentada levando-se em conta a quantidade de droga apreendida (157 quilos de maconha), o que levou à presunção de dedicação a atividades criminosas. O Tribunal de Justiça de São Paulo manteve a decisão, que transitou em julgado. O ministro relator lembr...
Postar um comentário
Leia mais

Lugar do crime: teoria da ubiquidade (CP) ou do resultado (CPP)?

Eudes Quintino de Oliveira Junior Muitas vezes, ao se analisar os dispositivos contidos em nossa legislação (sejam de direto material ou processual), verifica-se que há regras aparentemente distintas e contraditórias, o que fatalmente acarreta uma série de dúvidas aos operadores do Direito, sem falar ainda dos estudantes do bacharelado e dos concursos públicos. Com efeito, dispõe o artigo 6º, do CP, que: considera-se praticado o crime no momento da ação, ou da omissão, no todo ou em parte, bem como onde se produziu ou deveria produzir-se o resultado. Já o artigo 70, do CPP, diz que a competência será, de regra, determinada pelo lugar em que se consumar a infração, ou , no caso de tentativa, pelo lugar em que for praticado o último ato de execução. Pois bem, está caracterizada a aparente antinomia na área penal, em tema de lugar do crime. Os ventos são indicadores de furacão nos mares do sul. O CP diz que deve se considerar, como local onde praticada a infração penal, o lugar onde t...
Postar um comentário
Leia mais

Novo padrão probatório para testemunho policial em condenações criminais

Há tempos consolidou-se em nossos tribunais o entendimento pela validade dos depoimentos prestados por agentes estatais, havendo inclusive julgados afirmando que mereceriam maior crédito porque prestados por servidores, no exercício de suas funções. Entretanto, recentes decisões judiciais têm causado alteração no padrão de provas anteriormente exigido apontando no sentido de que as palavras dos policiais, como toda prova testemunhal, são passíveis de falhas, o que  recomenda (ou exige) a adoção, por parte do Estado, de cautelas maiores que a de simplesmente carrear à defesa o ônus de comprovar a parcialidade do agente ou de equívoco fático em seu testemunho. Não se pretende aqui colocar em xeque indistintamente a idoneidade dos agentes estatais, mas apenas apontar que a falibilidade de nossa memória e, portanto, da prova testemunhal em si, recomenda, como padrão probatório mínimo a fundamentar condenações criminais, a exigência de elementos outros, antes impossíveis devido ao "est...
Postar um comentário
Leia mais