Pular para o conteúdo principal

Projetos de combate à violência doméstica são premiados pelo CNJ

O Conselho Nacional de Justiça premiou, ao longo do ano, iniciativas de prevenção e combate à violência doméstica e familiar contra mulheres e meninas.

Criado no último ano, o Prêmio Juíza Viviane Vieira do Amaral busca dar visibilidade a ações do tipo. O nome da honraria é uma homenagem à magistrada da Justiça estadual do Rio de Janeiro assassinada em 2020 pelo ex-marido.

O juiz Alexandre Machado, de Alagoas, venceu a categoria Magistrado/Magistrada com o projeto "Justiça que sabe para prever, acolhe para empoderar". A iniciativa consiste em diversas ações extrajudiciais promovidas pelo Judiciário em favor de mulheres que sofreram violência doméstica. O fluxo de trabalho envolve o acolhimento, palestras, avaliação socioeconômica e cursos profissionalizantes.

Na categoria Tribunal, o vencedor foi o aplicativo SOS Mulher MT — Botão do Pânico, desenvolvido pelo Tribunal de Justiça de Mato Grosso em parceria com a Polícia Civil do estado. O app promove o contato entre a vítima de violência doméstica e o Judiciário, com possibilidade de efetuação de pedidos de medidas protetivas.

Já na categoria Sistema de Justiça Criminal o vencedor foi o Ministério Público do Acre, com seu projeto Observatório de Gênero — um núcleo de estudos e debates para enfrentamento da violência doméstica.

O podcast "Atena: elas por elas", da rádio Itatiaia, venceu a categoria Mídia. A produção de 12 episódios traz relatos de mulheres vítimas de abusos, violência e tentativa de feminicídio nos últimos anos.

O Centro de Defesa da Vida Irmã Hedwiges Rossi (CDVida) levou o prêmio na categoria Organizações Não Governamentais (ONGs). A entidade social fornece ajuda, orientação e apoio a milhares de mulheres que lidam com dificuldades econômicas, vulnerabilidade social e agressões.

Por fim, a categoria Produção Acadêmica ficou com "Testemunho Midiático e os Crimes de Feminicídio" — a dissertação de mestrado em Ciências Sociais e Humanas da advogada Poliana Nara de Oliveira Bezerra, defendida na Universidade do Estado do Rio Grande do Norte (Uern). Ela analisou matérias jornalísticas locais sobre a temática, publicadas entre 2015 e 2018. 


Com informações da assessoria de imprensa do CNJ.

Fonte: Conjur

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

STJ e o reconhecimento do tráfico privilegiado

Sem constatar adequada motivação para o afastamento do tráfico privilegiado — causa de diminuição de pena voltada àqueles que não se dedicam a atividade ilícita —, o ministro João Otávio de Noronha, do Superior Tribunal de Justiça, concedeu de ofício ordem de Habeas Corpus para reconhecer o direito de um condenado à minorante da sua pena. O magistrado determinou que o juízo de primeiro grau refaça a dosimetria da pena de acordo com tais premissas, bem como analise o regime inicial mais adequado à nova punição e a possibilidade de conversão da pena em restritiva de direitos. O homem foi condenado a sete anos e seis meses de prisão em regime fechado, além de 750 dias-multa, pela prática de tráfico de drogas. A pena-base foi aumentada levando-se em conta a quantidade de droga apreendida (157 quilos de maconha), o que levou à presunção de dedicação a atividades criminosas. O Tribunal de Justiça de São Paulo manteve a decisão, que transitou em julgado. O ministro relator lembr...
Postar um comentário
Leia mais

Lugar do crime: teoria da ubiquidade (CP) ou do resultado (CPP)?

Eudes Quintino de Oliveira Junior Muitas vezes, ao se analisar os dispositivos contidos em nossa legislação (sejam de direto material ou processual), verifica-se que há regras aparentemente distintas e contraditórias, o que fatalmente acarreta uma série de dúvidas aos operadores do Direito, sem falar ainda dos estudantes do bacharelado e dos concursos públicos. Com efeito, dispõe o artigo 6º, do CP, que: considera-se praticado o crime no momento da ação, ou da omissão, no todo ou em parte, bem como onde se produziu ou deveria produzir-se o resultado. Já o artigo 70, do CPP, diz que a competência será, de regra, determinada pelo lugar em que se consumar a infração, ou , no caso de tentativa, pelo lugar em que for praticado o último ato de execução. Pois bem, está caracterizada a aparente antinomia na área penal, em tema de lugar do crime. Os ventos são indicadores de furacão nos mares do sul. O CP diz que deve se considerar, como local onde praticada a infração penal, o lugar onde t...
Postar um comentário
Leia mais

Novo padrão probatório para testemunho policial em condenações criminais

Há tempos consolidou-se em nossos tribunais o entendimento pela validade dos depoimentos prestados por agentes estatais, havendo inclusive julgados afirmando que mereceriam maior crédito porque prestados por servidores, no exercício de suas funções. Entretanto, recentes decisões judiciais têm causado alteração no padrão de provas anteriormente exigido apontando no sentido de que as palavras dos policiais, como toda prova testemunhal, são passíveis de falhas, o que  recomenda (ou exige) a adoção, por parte do Estado, de cautelas maiores que a de simplesmente carrear à defesa o ônus de comprovar a parcialidade do agente ou de equívoco fático em seu testemunho. Não se pretende aqui colocar em xeque indistintamente a idoneidade dos agentes estatais, mas apenas apontar que a falibilidade de nossa memória e, portanto, da prova testemunhal em si, recomenda, como padrão probatório mínimo a fundamentar condenações criminais, a exigência de elementos outros, antes impossíveis devido ao "est...
Postar um comentário
Leia mais