Pular para o conteúdo principal

Campanha de Lula pede suspensão de perfis bolsonaristas nas redes sociais

A Coligação Brasil da Esperança, do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), pediu ao corregedor-geral eleitoral, Benedito Gonçalves, o bloqueio de 40 perfis nas redes sociais que atuam em favor do presidente Jair Bolsonaro (PL).

A campanha de Lula também pediu a identificação dos responsáveis por outros 34 perfis e requereu a quebra dos sigilos telefônico, telemático, bancário e fiscal de proprietários de canais no YouTube e da produtora Brasil Paralelo.

Na ação, a coligação do petista argumenta que existe um "ecossistema de desinformação bolsonarista" que, com abuso dos poderes político e econômico e uso indevido dos meios de comunicação, propaga notícias falsas em massa.

Há quatro temas principais entre os casos de desinformação reproduzidos pelos canais bolsonaristas, segundo a campanha. Os dois primeiros associam Lula e o PT à criminalidade, ligando-os a facções como o PCC, e a pautas com relação a religiões, citando o satanismo. Além disso, há a desmoralização do sistema eleitoral e alegações sobre eventuais medidas que Lula adotará se for eleito para um terceiro mandato.

A coligação de Lula pede a suspensão, até o fim das eleições, de perfis nas redes sociais como os de Jair Bolsonaro e de seus filhos, o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), o deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP) e o vereador Carlos Bolsonaro (Republicanos-RJ) em nome da lisura do processo eleitoral.

"Assim, com o objetivo de assegurar o equilíbrio entre os adversários que se enfrentam no 2º turno da disputa ao cargo de presidente da República, em face da ostensiva divulgação de desinformações que visam à usurpação do debate público e manipulação da opinião popular para degradar a candidatura de Lula e beneficiar ilegitimamente Jair Messias Bolsonaro, torna-se imprescindível que seja determinado imediato bloqueio dos perfis/páginas/canais/contas destacados na presente Aije, de maneira temporária, até o encerramento das eleições gerais de 2022", sustenta a coligação.

Também são mencionados os perfis de redes sociais das deputadas Carla Zambelli (PL-SP) e Bia Kicis (PL-DF); dos deputados eleitos Ricardo Salles (PL-SP) e Mário Frias (PL-SP), ex-ministros de Bolsonaro; e do vice na chapa do presidente, general Walter Braga Netto (PL).

A campanha de Lula requer que, após as investigações, seja avaliada a inelegibilidade dos envolvidos, citando as sanções previstas no artigo 22 da Lei Complementar 64/1990. Além disso, solicita o compartilhamento de informações sobre os inquéritos das milícias digitais e de fake news em curso no Supremo Tribunal Federal.

A coligação Brasil Esperança é representada pelos escritórios Aragão e Ferraro Advogados e Zanin Martins Advogados.

Clique AQUI para ler a petição
Processo 0601522-38.2022.6.00.0000



Por Sérgio Rodas
Fonte: Conjur

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

STJ e o reconhecimento do tráfico privilegiado

Sem constatar adequada motivação para o afastamento do tráfico privilegiado — causa de diminuição de pena voltada àqueles que não se dedicam a atividade ilícita —, o ministro João Otávio de Noronha, do Superior Tribunal de Justiça, concedeu de ofício ordem de Habeas Corpus para reconhecer o direito de um condenado à minorante da sua pena. O magistrado determinou que o juízo de primeiro grau refaça a dosimetria da pena de acordo com tais premissas, bem como analise o regime inicial mais adequado à nova punição e a possibilidade de conversão da pena em restritiva de direitos. O homem foi condenado a sete anos e seis meses de prisão em regime fechado, além de 750 dias-multa, pela prática de tráfico de drogas. A pena-base foi aumentada levando-se em conta a quantidade de droga apreendida (157 quilos de maconha), o que levou à presunção de dedicação a atividades criminosas. O Tribunal de Justiça de São Paulo manteve a decisão, que transitou em julgado. O ministro relator lembr...

Lugar do crime: teoria da ubiquidade (CP) ou do resultado (CPP)?

Eudes Quintino de Oliveira Junior Muitas vezes, ao se analisar os dispositivos contidos em nossa legislação (sejam de direto material ou processual), verifica-se que há regras aparentemente distintas e contraditórias, o que fatalmente acarreta uma série de dúvidas aos operadores do Direito, sem falar ainda dos estudantes do bacharelado e dos concursos públicos. Com efeito, dispõe o artigo 6º, do CP, que: considera-se praticado o crime no momento da ação, ou da omissão, no todo ou em parte, bem como onde se produziu ou deveria produzir-se o resultado. Já o artigo 70, do CPP, diz que a competência será, de regra, determinada pelo lugar em que se consumar a infração, ou , no caso de tentativa, pelo lugar em que for praticado o último ato de execução. Pois bem, está caracterizada a aparente antinomia na área penal, em tema de lugar do crime. Os ventos são indicadores de furacão nos mares do sul. O CP diz que deve se considerar, como local onde praticada a infração penal, o lugar onde t...

Novo padrão probatório para testemunho policial em condenações criminais

Há tempos consolidou-se em nossos tribunais o entendimento pela validade dos depoimentos prestados por agentes estatais, havendo inclusive julgados afirmando que mereceriam maior crédito porque prestados por servidores, no exercício de suas funções. Entretanto, recentes decisões judiciais têm causado alteração no padrão de provas anteriormente exigido apontando no sentido de que as palavras dos policiais, como toda prova testemunhal, são passíveis de falhas, o que  recomenda (ou exige) a adoção, por parte do Estado, de cautelas maiores que a de simplesmente carrear à defesa o ônus de comprovar a parcialidade do agente ou de equívoco fático em seu testemunho. Não se pretende aqui colocar em xeque indistintamente a idoneidade dos agentes estatais, mas apenas apontar que a falibilidade de nossa memória e, portanto, da prova testemunhal em si, recomenda, como padrão probatório mínimo a fundamentar condenações criminais, a exigência de elementos outros, antes impossíveis devido ao "est...