Pular para o conteúdo principal

PRF deve voltar a ter disciplina de Direitos Humanos em formação de novos agentes

O Judiciário deve adotar uma postura ativa para cumprir tratados internacionais que tenham como objetivo promover a segurança e o bem-estar de toda a sociedade, com atenção especial ao dever de proteção imposto aos agentes públicos.

Esse foi o principal argumento que o juiz Paulo Ernane Moreira Barros, da 6ª Vara Federal Cível da Seção Judiciária de Goiás utilizou para revogar a Portaria 456/ 2022, da Polícia Rodoviária Federal, que extinguiu as Comissões de Direitos Humanos no âmbito da PRF.

O argumento foi base também para determinar o restabelecimento do ensino de Direitos Humanos como disciplina autônoma nos cursos de formação de novos agentes e reciclagem de policiais rodoviários federais.

Além de reincluir a disciplina Direitos Humanos e Cidadania no Curso de Formação, a decisão ordenou a manutenção obrigatória de temas que envolvam protocolos de abordagem policial a grupos vulneráveis, tais como negros, mulheres, indígenas, quilombolas, portadores de enfermidades físicas e mentais, população LGBTQIA+, entre outros.

O enfoque deve ser na seletividade da abordagem policial na população pobre e negra, com carga-horária não inferior a 30 horas/aula, das quais ao menos 20 horas ministradas em regime presencial e 10 horas em regime de ensino a distância (EAD).

"A Lei 13.675/2018, ao disciplinar a organização e o funcionamento dos órgãos responsáveis pela segurança pública e instituir o Sistema Único de Segurança Pública — SUSP, impôs como um dos princípios da Política Nacional de Segurança Pública e Defesa Social a 'proteção dos direitos humanos, respeito aos direitos fundamentais e promoção da cidadania e da dignidade da pessoa humana'", escreveu o juiz federal em sua decisão.

Casos célebres
A decisão defere parcialmente pedido de tutela de urgência feito em Ação Civil Pública (ACP) ajuizada pelo Ministério Público Federal em junho deste ano, após a morte por asfixia de Genivaldo de Jesus Santos, de 38 anos. Genivaldo foi abordado por três agentes da PRF quando pilotava uma motocicleta sem capacete na BR-101, na cidade de Umbaúba, Sergipe; foi colocado dentro do porta malas da viatura junto com uma bomba de gás lacrimogêneo.

Outra ação de agentes da PRF que resultou em mortes incluída na ACP foi a operação conjunta na Vila Cruzeiro, no final de maio, no Rio de Janeiro, que matou 23 pessoas.

De acordo com os procuradores da República Mariane Guimarães e Helio Telho, autores da ACP, tais condutas demonstraram a necessidade de se investir em treinamentos constantes em direitos humanos, garantidos pela Constituição Federal, voltados para a força policial brasileira. "Esses fatos não podem ser atribuídos somente a condutas isoladas de um ou outro agente, mas são fruto de uma doutrina estatal que atribui aos policiais a missão de combatentes, quando são, ou deveriam ser, guardiões e protetores da sociedade e do cidadão", alegaram os procuradores.

Clique AQUI para ler a decisão
Processo 1028673-25.2022.4.01.3500


Por Eduardo Reina
Fonte: Conjur

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

STJ: Mera desconfiança da polícia não justifica invasão de domicílio

O ingresso da polícia militar em uma residência, sem mandado judicial e amparado em mera desconfiança dos agentes da polícia, torna imprestável a prova, uma vez que foi obtida em violação ao direito fundamental à inviolabilidade do domicílio. Com esse entendimento, o Superior Tribunal de Justiça concedeu habeas corpus a um réu preso em flagrante com 48g de crack, 485g de maconha e 213g de cocaína. Conforme consta nos autos, o suspeito foi abordado na rua por policiais em ronda e tentou fugir, mas foi pego jogando um pacote com drogas dentro de sua casa. Os agentes entraram na casa e apreenderam os entorpecentes e uma bicicleta roubada. O homem foi preso em flagrante, mas o ministro Antonio Saldanha Palheiro, relator do caso, entendeu que a obtenção de provas foi feita mediante invasão de domicílio. "As circunstâncias que antecederem a violação do domicílio devem evidenciar, de modo satisfatório e objetivo, as fundadas razões que justifiquem tal diligência e a eventual prisão em fl...

STJ e o reconhecimento do tráfico privilegiado

Sem constatar adequada motivação para o afastamento do tráfico privilegiado — causa de diminuição de pena voltada àqueles que não se dedicam a atividade ilícita —, o ministro João Otávio de Noronha, do Superior Tribunal de Justiça, concedeu de ofício ordem de Habeas Corpus para reconhecer o direito de um condenado à minorante da sua pena. O magistrado determinou que o juízo de primeiro grau refaça a dosimetria da pena de acordo com tais premissas, bem como analise o regime inicial mais adequado à nova punição e a possibilidade de conversão da pena em restritiva de direitos. O homem foi condenado a sete anos e seis meses de prisão em regime fechado, além de 750 dias-multa, pela prática de tráfico de drogas. A pena-base foi aumentada levando-se em conta a quantidade de droga apreendida (157 quilos de maconha), o que levou à presunção de dedicação a atividades criminosas. O Tribunal de Justiça de São Paulo manteve a decisão, que transitou em julgado. O ministro relator lembr...

STJ: 'Esforço incomum' para pular muro de 1,70 m justifica qualificadora em furto

O esforço incomum necessário para pular um muro de 1,70 m de altura é suficiente para a incidência da qualificadora da escalada no crime de furto, com a consequente fixação da pena acima do mínimo legal. Com esse entendimento, a 6ª Turma do Superior Tribunal de Justiça denegou a ordem em Habeas Corpus de homem condenado a dois anos e quatro meses de reclusão pelo crime de furto cometido contra uma residência. O réu retirou da casa um pacote de macarrão instantâneo, amendoim, achocolatado, uma bomba de encher pneu de bicicleta e um moletom, bens avaliados em R$ 120. Para isso, escalou um muro de 1,70 m, local onde foi flagrado pela vítima e dona da residência. Apesar do baixo valor dos bens furtados, a aplicação do princípio da insignificância foi afastada porque os R$ 120 correspondem a mais de 10% do salário mínimo vigente à época e porque trata-se de réu reincidente e de maus antecedentes. No STJ, a defesa se insurgiu também contra a qualificadora da escalada, com o argumento de que ...