Pular para o conteúdo principal

Justiça arquiva 2º inquérito sobre estupro de vulnerável por falta de vestígios

Sem constatar elementos para a propositura de ação penal ou outras diligências, a Vara de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher do Foro Central da Barra Funda, em São Paulo, determinou o arquivamento de um inquérito policial instaurado contra um homem por suposto estupro de sua própria filha.

A mãe da criança, ex-namorada do homem, procurou atendimento ambulatorial para a filha e alegou que ela teria sido vítima de abuso sexual pelo pai durante uma viagem.

Inicialmente, foi instaurado um processo administrativo de natureza individual perante a Promotoria de Infância e Juventude, que acabou arquivado. Mais tarde, a mulher registrou um primeiro boletim de ocorrência pela suposta prática do crime de estupro de vulnerável.

Este primeiro procedimento penal foi arquivado no último ano. O Juízo levou em conta o "alto grau de de beligerância entre os genitores", devido à existência de disputa judicial sobre a guarda da criança, valores de alimentos e processo de alienação parental. Além disso, o laudo pericial não apontou ruptura do hímen da garota nem "vestígios de atos libidinosos diversos da conjunção carnal".

Após o arquivamento, a mulher registrou outro boletim de ocorrência pelo mesmo crime, desta vez narrando diversas situações caseiras nos últimos anos. Foram impostas medidas protetivas contra o pai, mas elas foram revogadas por "ausência de verossimilhança das alegações".

Na decisão de arquivamento do segundo inquérito, o juiz Luiz Fernando Decoussau Machado adotou os fundamentos manifestados pelo Ministério Público estadual.

No documento em questão, o promotor Pedro André Picado Alonso indicou que foi homologado um acordo entre os pais da garota na esfera cível. Ficou estabelecida a guarda compartilhada, com residência no lar paterno e visitação da mãe.

Para Alonso, tal situação "enfraquece a versão da genitora da vítima, vez que seria inconcebível que uma mãe acordasse com esse ajuste caso realmente acreditasse que sua filha é vítima de violência sexual praticada pelo genitor".

O pai foi representado pelos advogados Henrique Gonçalves Sanches,  Fabio Kendjy Takahashi e Nilo Fujii Jr..



Fonte: Conjur

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Presidente do STJ suspende prisão de homem detido por dirigir embriagado

A prisão preventiva para quem comete o crime de embriaguez ao volante — que tem pena de detenção de seis meses a três anos, multa e suspensão ou proibição de se obter permissão para dirigir — é medida excessiva e deve ser substituída por outra mais leve. Esse entendimento foi adotado pelo presidente do Superior Tribunal de Justiça, ministro Humberto Martins, para conceder Habeas Corpus a um homem de Minas Gerais que foi preso por dirigir seu veículo sob o efeito de álcool. Por decisão da Justiça mineira, a prisão em flagrante foi convertida em preventiva. Além disso, a fiança arbitrada anteriormente foi revogada com a justificativa de que "o acusado solto trará sensação de intrepidez à lei e, como já foi flagrado outras vezes embriagado na condução do veículo, poderá haver comprometimento da ordem pública". A defesa, então, entrou com pedido de Habeas Corpus com a alegação de que o motorista, um idoso de 60 anos, está acometido por doença grave, s...
Postar um comentário
Leia mais

Novo padrão probatório para testemunho policial em condenações criminais

Há tempos consolidou-se em nossos tribunais o entendimento pela validade dos depoimentos prestados por agentes estatais, havendo inclusive julgados afirmando que mereceriam maior crédito porque prestados por servidores, no exercício de suas funções. Entretanto, recentes decisões judiciais têm causado alteração no padrão de provas anteriormente exigido apontando no sentido de que as palavras dos policiais, como toda prova testemunhal, são passíveis de falhas, o que  recomenda (ou exige) a adoção, por parte do Estado, de cautelas maiores que a de simplesmente carrear à defesa o ônus de comprovar a parcialidade do agente ou de equívoco fático em seu testemunho. Não se pretende aqui colocar em xeque indistintamente a idoneidade dos agentes estatais, mas apenas apontar que a falibilidade de nossa memória e, portanto, da prova testemunhal em si, recomenda, como padrão probatório mínimo a fundamentar condenações criminais, a exigência de elementos outros, antes impossíveis devido ao "est...
Postar um comentário
Leia mais

Lugar do crime: teoria da ubiquidade (CP) ou do resultado (CPP)?

Eudes Quintino de Oliveira Junior Muitas vezes, ao se analisar os dispositivos contidos em nossa legislação (sejam de direto material ou processual), verifica-se que há regras aparentemente distintas e contraditórias, o que fatalmente acarreta uma série de dúvidas aos operadores do Direito, sem falar ainda dos estudantes do bacharelado e dos concursos públicos. Com efeito, dispõe o artigo 6º, do CP, que: considera-se praticado o crime no momento da ação, ou da omissão, no todo ou em parte, bem como onde se produziu ou deveria produzir-se o resultado. Já o artigo 70, do CPP, diz que a competência será, de regra, determinada pelo lugar em que se consumar a infração, ou , no caso de tentativa, pelo lugar em que for praticado o último ato de execução. Pois bem, está caracterizada a aparente antinomia na área penal, em tema de lugar do crime. Os ventos são indicadores de furacão nos mares do sul. O CP diz que deve se considerar, como local onde praticada a infração penal, o lugar onde t...
Postar um comentário
Leia mais