Pular para o conteúdo principal

Danos Estéticos e Morais...

Danos morais e estéticos para paciente
que teve queimaduras após cirurgia
13/10/2011

A 6ª Câmara de Direito Civil do Tribunal de Justiça confirmou sentença da comarca de Criciúma, e condenou o Hospital São João Batista e Marion Pinho Remor Steiner ao pagamento solidário de indenização por danos morais, no valor de R$ 10 mil, e de igual valor a título de indenização por danos estéticos a Regiane Pereira. Nos autos, Regiane afirmou que, em dezembro de 2002, internou-se no hospital para a realização de uma cirurgia cesariana pela médica Marion.

Após o procedimento cirúrgico, quando a paciente tomava banho, o enfermeiro que a auxiliava percebeu uma queimadura em sua região glútea, motivo que o fez avisar a médica, que lhe receitou uma pomada e a encaminhou a um dermatologista. Regiane disse também que, passados três anos da cirurgia, ainda possui cicatrizes. Inconformados com a decisão de 1º grau, o hospital e a médica obstetra apelaram para o TJ.

O estabelecimento afirmou que não se aplica ao caso a responsabilidade solidária, uma vez que o ato foi praticado exclusivamente pela médica obstetra, responsável pela sua paciente. Ressaltou que, apesar de ser considerado fornecedor de serviços, não deve responder objetivamente. A médica, por sua vez, alegou que as cicatrizes da paciente são decorrentes de uma reação alérgica do organismo ao produto empregado na cirurgia como um efetivo agente germicida, utilizado de modo seguro e eficaz e em larga escala por hospitais.

Para o relator do processo, desembargador Ronei Danielli, somente a utilização incorreta do produto seria insuficiente para danificar o tecido cutâneo da paciente. Regiane só foi atendida pela enfermagem, que viu o problema, após reclamar que estava com a sensação de uma hemorragia pós-operatória.

“[...] não há falar em ausência de responsabilidade do hospital, ao contrário, sua responsabilidade é objetiva perante a consumidora dos serviços de saúde na garantia de sua incolumidade física e sua integridade estética”, finalizou o magistrado. A decisão da câmara foi unânime. Há possibilidade de recurso aos tribunais superiores. (Apelação Cível n. 2009.028727-6)


Fonte: TJ-SC

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Lugar do crime: teoria da ubiquidade (CP) ou do resultado (CPP)?

Eudes Quintino de Oliveira Junior Muitas vezes, ao se analisar os dispositivos contidos em nossa legislação (sejam de direto material ou processual), verifica-se que há regras aparentemente distintas e contraditórias, o que fatalmente acarreta uma série de dúvidas aos operadores do Direito, sem falar ainda dos estudantes do bacharelado e dos concursos públicos. Com efeito, dispõe o artigo 6º, do CP, que: considera-se praticado o crime no momento da ação, ou da omissão, no todo ou em parte, bem como onde se produziu ou deveria produzir-se o resultado. Já o artigo 70, do CPP, diz que a competência será, de regra, determinada pelo lugar em que se consumar a infração, ou , no caso de tentativa, pelo lugar em que for praticado o último ato de execução. Pois bem, está caracterizada a aparente antinomia na área penal, em tema de lugar do crime. Os ventos são indicadores de furacão nos mares do sul. O CP diz que deve se considerar, como local onde praticada a infração penal, o lugar onde t...
Postar um comentário
Leia mais

STJ e o reconhecimento do tráfico privilegiado

Sem constatar adequada motivação para o afastamento do tráfico privilegiado — causa de diminuição de pena voltada àqueles que não se dedicam a atividade ilícita —, o ministro João Otávio de Noronha, do Superior Tribunal de Justiça, concedeu de ofício ordem de Habeas Corpus para reconhecer o direito de um condenado à minorante da sua pena. O magistrado determinou que o juízo de primeiro grau refaça a dosimetria da pena de acordo com tais premissas, bem como analise o regime inicial mais adequado à nova punição e a possibilidade de conversão da pena em restritiva de direitos. O homem foi condenado a sete anos e seis meses de prisão em regime fechado, além de 750 dias-multa, pela prática de tráfico de drogas. A pena-base foi aumentada levando-se em conta a quantidade de droga apreendida (157 quilos de maconha), o que levou à presunção de dedicação a atividades criminosas. O Tribunal de Justiça de São Paulo manteve a decisão, que transitou em julgado. O ministro relator lembr...
Postar um comentário
Leia mais

STJ: Mera desconfiança da polícia não justifica invasão de domicílio

O ingresso da polícia militar em uma residência, sem mandado judicial e amparado em mera desconfiança dos agentes da polícia, torna imprestável a prova, uma vez que foi obtida em violação ao direito fundamental à inviolabilidade do domicílio. Com esse entendimento, o Superior Tribunal de Justiça concedeu habeas corpus a um réu preso em flagrante com 48g de crack, 485g de maconha e 213g de cocaína. Conforme consta nos autos, o suspeito foi abordado na rua por policiais em ronda e tentou fugir, mas foi pego jogando um pacote com drogas dentro de sua casa. Os agentes entraram na casa e apreenderam os entorpecentes e uma bicicleta roubada. O homem foi preso em flagrante, mas o ministro Antonio Saldanha Palheiro, relator do caso, entendeu que a obtenção de provas foi feita mediante invasão de domicílio. "As circunstâncias que antecederem a violação do domicílio devem evidenciar, de modo satisfatório e objetivo, as fundadas razões que justifiquem tal diligência e a eventual prisão em fl...
Postar um comentário
Leia mais