Pular para o conteúdo principal

Plano de Metas já é realidade em 16 cidades brasileiras

Parque em Capivari (SP), município que aderiu a lei do programa de metas mais recentemente/Foto: Marcos Lacerda

Idealizada com o propósito de mostrar à população os objetivos do gestor municipal, para com a cidade que ele governa, ainda no início da administração, a lei de obrigatoriedade do plano de metas já é realidade em 16 cidades brasileiras. Situada no interior paulista, Capivari é a nova integrante da lista. O projeto prevê que o prefeito, eleito ou reeleito, tem que apresentar no prazo estipulado, a contar do início da gestão, um planejamento com indicadores objetivos e quantificáveis, o que deve incluir cada setor da prefeitura - e com ampla divulgação dos dados ao final de cada ano.

O estado de São Paulo é o recordista de cidades que já aprovaram planos de metas: são nove ao todo, incluindo a capital. Em Minas Gerais, Ouro Branco e Formiga integram a lista. Já as baianas Eunápolis e Ilhéus são as únicas representantes das regiões Norte-Nordeste, enquanto Teresópolis e Niterói já aderiram à lei no Rio de Janeiro. O movimento Rio Como Vamos (RCV) informou que atualmente, tramita um projeto na Comissão de Redação e Justiça da Câmara no intuito de incluir a capital carioca neste grupo de municípios transparentes.

Integrantes do RCV apresentaram aos 12 candidatos a prefeito do Rio, o projeto de emenda à Lei Orgânica que institui a obrigatoriedade do plano, nas eleições de 2008. Todos eles, inclusive o atual prefeito, Eduardo Paes, assinaram a carta de adesão, comprometendo-se (caso eleitos) a enviarem o projeto à Câmara. Depois de analisar o texto, o gestor resolveu ampliar o prazo inicialmente previsto, que passa a contar na data da posse.

Em reunião com a diretoria do RCV, Paes alegou que três meses seriam um tempo muito curto para o administrador da cidade organizar suas metas de forma responsável. A tendência é a de que o plano da capital só seja aprovado em 2010.

Além de Capivari (SP), os municípios brasileiros que já aprovaram a obrigatoriedade do plano de metas são:

• São Paulo;
• Mirassol (SP);
• Barra Bonita (SP);
• Taubaté (SP);
• Penápolis (SP);
• Araraquara (SP);
• Ribeirão Bonito (SP);
• Ilhabela (SP);
• Itapeva (SP);
• Teresópolis (RJ);
• Niterói (RJ);
• Eunápolis (BA);
• Ilhéus (BA);
• Formiga (MG);
• Ouro Branco (MG).

FONTE: EcoDesenvolvimento.org (13.10.2009)

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Lugar do crime: teoria da ubiquidade (CP) ou do resultado (CPP)?

Eudes Quintino de Oliveira Junior Muitas vezes, ao se analisar os dispositivos contidos em nossa legislação (sejam de direto material ou processual), verifica-se que há regras aparentemente distintas e contraditórias, o que fatalmente acarreta uma série de dúvidas aos operadores do Direito, sem falar ainda dos estudantes do bacharelado e dos concursos públicos. Com efeito, dispõe o artigo 6º, do CP, que: considera-se praticado o crime no momento da ação, ou da omissão, no todo ou em parte, bem como onde se produziu ou deveria produzir-se o resultado. Já o artigo 70, do CPP, diz que a competência será, de regra, determinada pelo lugar em que se consumar a infração, ou , no caso de tentativa, pelo lugar em que for praticado o último ato de execução. Pois bem, está caracterizada a aparente antinomia na área penal, em tema de lugar do crime. Os ventos são indicadores de furacão nos mares do sul. O CP diz que deve se considerar, como local onde praticada a infração penal, o lugar onde t...

STJ e o reconhecimento do tráfico privilegiado

Sem constatar adequada motivação para o afastamento do tráfico privilegiado — causa de diminuição de pena voltada àqueles que não se dedicam a atividade ilícita —, o ministro João Otávio de Noronha, do Superior Tribunal de Justiça, concedeu de ofício ordem de Habeas Corpus para reconhecer o direito de um condenado à minorante da sua pena. O magistrado determinou que o juízo de primeiro grau refaça a dosimetria da pena de acordo com tais premissas, bem como analise o regime inicial mais adequado à nova punição e a possibilidade de conversão da pena em restritiva de direitos. O homem foi condenado a sete anos e seis meses de prisão em regime fechado, além de 750 dias-multa, pela prática de tráfico de drogas. A pena-base foi aumentada levando-se em conta a quantidade de droga apreendida (157 quilos de maconha), o que levou à presunção de dedicação a atividades criminosas. O Tribunal de Justiça de São Paulo manteve a decisão, que transitou em julgado. O ministro relator lembr...

STJ: Mera desconfiança da polícia não justifica invasão de domicílio

O ingresso da polícia militar em uma residência, sem mandado judicial e amparado em mera desconfiança dos agentes da polícia, torna imprestável a prova, uma vez que foi obtida em violação ao direito fundamental à inviolabilidade do domicílio. Com esse entendimento, o Superior Tribunal de Justiça concedeu habeas corpus a um réu preso em flagrante com 48g de crack, 485g de maconha e 213g de cocaína. Conforme consta nos autos, o suspeito foi abordado na rua por policiais em ronda e tentou fugir, mas foi pego jogando um pacote com drogas dentro de sua casa. Os agentes entraram na casa e apreenderam os entorpecentes e uma bicicleta roubada. O homem foi preso em flagrante, mas o ministro Antonio Saldanha Palheiro, relator do caso, entendeu que a obtenção de provas foi feita mediante invasão de domicílio. "As circunstâncias que antecederem a violação do domicílio devem evidenciar, de modo satisfatório e objetivo, as fundadas razões que justifiquem tal diligência e a eventual prisão em fl...