Pular para o conteúdo principal

Justiça Plena!!

CNMP e OAB participam do Justiça Plena


As entidades parceiras do Programa Justiça Plena, da Corregedoria Nacional de Justiça começam a indicar processos de relevância social para serem incluídos no programa. Lançado no último dia 23 de novembro, o Justiça Plena vai monitorar o andamento de processos de grande repercussão social que tramitam no Judiciário brasileiro. Pelo programa a Corregedoria vai acompanhar a tramitação de 200 casos (100 no primeiro ano e outros 100 no segundo) para verificar o motivo da demora na tramitação das ações e tomar as providências necessárias para garantir maior celeridade ao andamento dos processos.

Para o presidente da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Ophir Cavalcante, apesar de o programa não resolver o problema estrutural do judiciário, o monitoramento vai fazer com que seja dada a atenção necessária a processos de grande relevância social. “O ideal seria que não precisássemos disso, o andamento em tempo razoável do processo é um direito do cidadão”, diz Cavalcante. Segundo ele, a OAB nacional está pedindo para que cada seccional do órgão indique de cinco a 10 processos para o programa. “Em princípio devemos escolher ações envolvendo questões ambientais, conflitos de terra, direitos humanos e também processos relevantes para a categoria da advocacia”, diz Cavalcante.

O presidente da OAB lembra que uma iniciativa parecida foi tomada no Pará, quando o Tribunal de Justiça do Pará (TJPA), em parceria com a seccional paraense da OAB, passaram monitorar processos de grande repercussão envolvendo crimes relacionados a conflitos agrários, como no caso do assassinato da missionária Dorothy Stang. “O trabalho foi baseado em um levantamento feito pela Comissão Pastoral da Terra e o resultado foi bastante positivo, pois os processos andaram”, diz Cavalcante.

Rio de Janeiro - Outro órgão parceiro do Justiça Plena é o Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP), que deve indicar 10 processos para serem acompanhados pelo programa em seu primeiro ano de funcionamento. De acordo com o corregedor nacional do Ministério Público Sandro José Neis, o órgão pediu um levantamento para todos os procuradores gerais do MP de processos relevantes e que estão com dificuldade de tramitação. “Os processos podem estar paralisados por uma série de motivos, como dificuldades estruturais, de localização de pessoas, omissão de magistrados, falta de peritos, perícia complexa,e há até casos de advogados que retiram o processo e não devolvem por mais de um ano’, diz Neis. De acordo com ele, não se trata apenas de controlar a movimentação dos processos, mas de auxiliar a encontrar soluções para agilizar o andamento deles.

O CNMP já começou a levantar alguns processos no estado do Rio de Janeiro passíveis de serem indicados para o Justiça Plena. “Neste momento, nos interessam mais as ações civis públicas e as ações penais”, diz Neis. Um dos casos é o de irregularidades no Hospital Municipal Raul Sertã, no município de Nova Friburgo, como falta de medicamentos básicos e aparelhagem. O CNMP chama a atenção também para a ação de despejo e demolição de mansões construídas em terreno irregular na Gávea, na capital fluminense, que já tramita há mais de vinte anos. Outro caso é uma ação que envolve a denúncia de desvio de verba das obras de despoluição da Baía de Guanabara.

Fonte: CNJ

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Lugar do crime: teoria da ubiquidade (CP) ou do resultado (CPP)?

Eudes Quintino de Oliveira Junior Muitas vezes, ao se analisar os dispositivos contidos em nossa legislação (sejam de direto material ou processual), verifica-se que há regras aparentemente distintas e contraditórias, o que fatalmente acarreta uma série de dúvidas aos operadores do Direito, sem falar ainda dos estudantes do bacharelado e dos concursos públicos. Com efeito, dispõe o artigo 6º, do CP, que: considera-se praticado o crime no momento da ação, ou da omissão, no todo ou em parte, bem como onde se produziu ou deveria produzir-se o resultado. Já o artigo 70, do CPP, diz que a competência será, de regra, determinada pelo lugar em que se consumar a infração, ou , no caso de tentativa, pelo lugar em que for praticado o último ato de execução. Pois bem, está caracterizada a aparente antinomia na área penal, em tema de lugar do crime. Os ventos são indicadores de furacão nos mares do sul. O CP diz que deve se considerar, como local onde praticada a infração penal, o lugar onde t...

STJ e o reconhecimento do tráfico privilegiado

Sem constatar adequada motivação para o afastamento do tráfico privilegiado — causa de diminuição de pena voltada àqueles que não se dedicam a atividade ilícita —, o ministro João Otávio de Noronha, do Superior Tribunal de Justiça, concedeu de ofício ordem de Habeas Corpus para reconhecer o direito de um condenado à minorante da sua pena. O magistrado determinou que o juízo de primeiro grau refaça a dosimetria da pena de acordo com tais premissas, bem como analise o regime inicial mais adequado à nova punição e a possibilidade de conversão da pena em restritiva de direitos. O homem foi condenado a sete anos e seis meses de prisão em regime fechado, além de 750 dias-multa, pela prática de tráfico de drogas. A pena-base foi aumentada levando-se em conta a quantidade de droga apreendida (157 quilos de maconha), o que levou à presunção de dedicação a atividades criminosas. O Tribunal de Justiça de São Paulo manteve a decisão, que transitou em julgado. O ministro relator lembr...

STJ: Mera desconfiança da polícia não justifica invasão de domicílio

O ingresso da polícia militar em uma residência, sem mandado judicial e amparado em mera desconfiança dos agentes da polícia, torna imprestável a prova, uma vez que foi obtida em violação ao direito fundamental à inviolabilidade do domicílio. Com esse entendimento, o Superior Tribunal de Justiça concedeu habeas corpus a um réu preso em flagrante com 48g de crack, 485g de maconha e 213g de cocaína. Conforme consta nos autos, o suspeito foi abordado na rua por policiais em ronda e tentou fugir, mas foi pego jogando um pacote com drogas dentro de sua casa. Os agentes entraram na casa e apreenderam os entorpecentes e uma bicicleta roubada. O homem foi preso em flagrante, mas o ministro Antonio Saldanha Palheiro, relator do caso, entendeu que a obtenção de provas foi feita mediante invasão de domicílio. "As circunstâncias que antecederem a violação do domicílio devem evidenciar, de modo satisfatório e objetivo, as fundadas razões que justifiquem tal diligência e a eventual prisão em fl...