Pular para o conteúdo principal

Crianças em Solução de Risco: A Efetivação de Direitos!

TJ, TCE e prefeituras discutem solução para abrigo de jovens no Sul de SC

A solução para o funcionamento do Centro de Acolhimento da Criança e do Adolescente (Ciaca), em Braço do Norte, foi a pauta do encontro que reuniu representantes do Tribunal de Justiça (TJSC), Tribunal de Contas do Estado (TCE), Ministério Público e prefeituras de nove municípios do sul do estado.

O encontro aconteceu na sala da Presidência do TCE, e serviu para esclarecer dúvidas dos prefeitos sobre a efetivação de consórcio para atender às crianças em situação de risco, com repasse de verbas conforme a legislação.

Os prefeitos, acompanhados pelo juiz Gustavo Santos Mottola, diretor do foro da comarca de Braço do Norte e titular da 2ª Vara, foram recebidos pelo presidente do TCE, Luiz Herbst, e pelo procurador do Ministério Público no TCE, Diogo Ringenberg.

O diretor de Controle dos Municípios, Geraldo José Gomes, participou da reunião e esclareceu as dúvidas dos administradores dos municípios de Braço do Norte, Santa Rosa de Lima, Gravatal, Rio Fortuna, Armazém, São Ludgero, Grão Pará, São Martinho e Orleans.

Mottola adiantou que esta iniciativa é um trabalho preventivo, para que os municípios possam se adequar à legislação concernente à formalização de consórcios para atendimento à Infância e Adolescência, em especial as crianças abrigadas.

Com o repasse das orientações, os prefeitos pretendem efetuar em conjunto a reforma das instalações do Ciaca, destruídas por um incêndio em 2009. Atualmente, o centro funciona precariamente em imóvel em Braço do Norte.

Esta situação foi acompanhada pela Corregedoria Geral de Justiça do TJ, através da Comissão Estadual Judiciária de Adoção do Tribunal de Justiça (Ceja). A secretária executiva da comissão, Mary Ann Furtado e Silva, auxiliou no encaminhamento da solução.

Ela participou de um primeiro encontro, no Sul do Estado, e viabilizou a reunião desta tarde. O Ciaca é presidido pelo prefeito de Braço do Norte, Jaime Wensing. Atende de 12 a 18 crianças em situação de risco e vítimas de violência.

No encontro, ele expôs os problemas existentes e pediu orientação sobre como melhorar o funcionamento do abrigo. A principal questão foi o repasse de verbas pelos municípios para a reforma, orçada em R$ 330 mil, sem infringir a legislação vigente.

Wensing explicou que a Comissão de Licitação da Obra já foi constituída oficialmente, e pediu o acompanhamento tanto do Judiciário como do TCE. Por sua vez, Mottola lembrou que, atualmente, há cerca de 1500 crianças abrigadas em Santa Catarina.

"Esta iniciativa é importante para todos os setores da Administração Pública e também para o Judiciário, permitindo ações práticas no atendimento à Infância e Adolescência", concluiu o magistrado.


Fonte: TJSC

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Lugar do crime: teoria da ubiquidade (CP) ou do resultado (CPP)?

Eudes Quintino de Oliveira Junior Muitas vezes, ao se analisar os dispositivos contidos em nossa legislação (sejam de direto material ou processual), verifica-se que há regras aparentemente distintas e contraditórias, o que fatalmente acarreta uma série de dúvidas aos operadores do Direito, sem falar ainda dos estudantes do bacharelado e dos concursos públicos. Com efeito, dispõe o artigo 6º, do CP, que: considera-se praticado o crime no momento da ação, ou da omissão, no todo ou em parte, bem como onde se produziu ou deveria produzir-se o resultado. Já o artigo 70, do CPP, diz que a competência será, de regra, determinada pelo lugar em que se consumar a infração, ou , no caso de tentativa, pelo lugar em que for praticado o último ato de execução. Pois bem, está caracterizada a aparente antinomia na área penal, em tema de lugar do crime. Os ventos são indicadores de furacão nos mares do sul. O CP diz que deve se considerar, como local onde praticada a infração penal, o lugar onde t...

STJ e o reconhecimento do tráfico privilegiado

Sem constatar adequada motivação para o afastamento do tráfico privilegiado — causa de diminuição de pena voltada àqueles que não se dedicam a atividade ilícita —, o ministro João Otávio de Noronha, do Superior Tribunal de Justiça, concedeu de ofício ordem de Habeas Corpus para reconhecer o direito de um condenado à minorante da sua pena. O magistrado determinou que o juízo de primeiro grau refaça a dosimetria da pena de acordo com tais premissas, bem como analise o regime inicial mais adequado à nova punição e a possibilidade de conversão da pena em restritiva de direitos. O homem foi condenado a sete anos e seis meses de prisão em regime fechado, além de 750 dias-multa, pela prática de tráfico de drogas. A pena-base foi aumentada levando-se em conta a quantidade de droga apreendida (157 quilos de maconha), o que levou à presunção de dedicação a atividades criminosas. O Tribunal de Justiça de São Paulo manteve a decisão, que transitou em julgado. O ministro relator lembr...

STJ: Mera desconfiança da polícia não justifica invasão de domicílio

O ingresso da polícia militar em uma residência, sem mandado judicial e amparado em mera desconfiança dos agentes da polícia, torna imprestável a prova, uma vez que foi obtida em violação ao direito fundamental à inviolabilidade do domicílio. Com esse entendimento, o Superior Tribunal de Justiça concedeu habeas corpus a um réu preso em flagrante com 48g de crack, 485g de maconha e 213g de cocaína. Conforme consta nos autos, o suspeito foi abordado na rua por policiais em ronda e tentou fugir, mas foi pego jogando um pacote com drogas dentro de sua casa. Os agentes entraram na casa e apreenderam os entorpecentes e uma bicicleta roubada. O homem foi preso em flagrante, mas o ministro Antonio Saldanha Palheiro, relator do caso, entendeu que a obtenção de provas foi feita mediante invasão de domicílio. "As circunstâncias que antecederem a violação do domicílio devem evidenciar, de modo satisfatório e objetivo, as fundadas razões que justifiquem tal diligência e a eventual prisão em fl...