Pular para o conteúdo principal

TJSC: Coordenadoria de Execução Penal e da Infância e Juventude discute medidas para atuação!

Cepij terá 2 grupos distintos para cuidar da Infância e da Execução Penal


O presidente do Tribunal de Justiça, desembargador José Trindade dos Santos, e o corregedor-geral da Justiça, desembargador Solon d'Eça Neves, reuniram-se no início desta tarde (4/2) com integrantes da Coordenadoria de Execução Penal e da Infância e Juventude (Cepij), oportunidade em que ouviram dos magistrados a necessidade de criação de dois grupos distintos, capazes de discutir, promover e aplicar as medidas próprias para cada área de atuação. O juiz auxiliar da Corregedoria do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), Júlio César Machado de Melo, primeiro coordenador da Cepij, acompanhou o encontro.

De acordo com a minuta de resolução apresentada pelo atual coordenador, juiz Alexandre Karazawa Takaschima, um grupo de juízes e servidores trataria apenas dos assuntos relacionados à Execução Penal, enquanto outro grupo estaria responsável pelos discussões em torno da área da Infância e Juventude. Desta forma, a Resolução n. 04/2010, que criou a Cepij e apenas um grupo para coordenar as duas áreas, sofreria alteração.

“A Cepij continua na coordenação das duas áreas, mas cada grupo, formado por juízes diferentes, com competência e atribuições diversas, cuidaria de uma área específica”, detalhou Takaschima. Este quadro, acrescentou o magistrado, perduraria até a possibilidade de se implantar efetivamente duas coordenadorias distintas, uma para cada área.

O juiz Júlio César considerou o pleito natural e previsível. “A coordenadoria está crescendo e a demanda de trabalho é grande”, afirmou. A ideia também ganhou apoio do presidente e do corregedor do TJ, ambos interessados em ampliar as discussões sobre o tema e aprimorar o atendimento a duas áreas que precisam de extrema atenção do Judiciário nacional. Na reunião ficou acertado, ainda, que tanto a coordenação da Cepij quanto dos grupos será sempre ocupada por magistrados da área de atuação correspondente.

Participaram da reunião os juízes Ana Cristina Borba Alves (comarca de São José), Giancarlo Bremer Nones (Criciúma), Ana Paula Amaro da Silveira (Gaspar), Carlos Roberto da Silva (Itajaí), Álvaro Luiz Pereira de Andrade (Blumenau), Rudson Marcos (Concórdia) e Brigitte Remor de Souza May (Capital).


Fonte: TJSC

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Justiça Militar pode decretar perda de posto e patente por qualquer tipo de crime

A Justiça Militar, onde houver, ou o Tribunal de Justiça são competentes para decidir sobre a perda do posto e da patente ou da graduação da praça militar em casos de oficiais com sentença condenatória, independentemente da natureza do crime cometido.  O entendimento é do Supremo Tribunal Federal. O julgamento do plenário virtual, que tem repercussão geral reconhecida (Tema 1.200) ocorreu de 16 a 23 de junho. O ministro Alexandre de Moraes, relator do caso, foi acompanhado por todos os demais integrantes da corte.  "Nada obsta ao Tribunal de Justiça Militar Estadual, após o trânsito em julgado da ação penal condenatória e por meio de procedimento específico, que examine a conduta do militar e declare a perda do posto e da patente dos oficiais e da graduação das praças como sanção secundária decorrente da condenação à luz do sistema de valores e do código de ética militares", disse Alexandre em seu voto.  O tribunal fixou a seguinte tese: 1) A perda da graduação da praça pode

STJ vai reanalisar posição sobre salvo-conduto para produzir óleo de maconha

A 3ª Seção do Superior Tribunal de Justiça vai se debruçar sobre a necessidade de alterar a  recente posição  das turmas criminais da corte que tem assegurado a pessoas enfermas a possibilidade de plantar maconha e produzir óleo canabidiol em suas próprias casas. Essa posição foi construída pelo tribunal ao longo do ano passado. Em junho, a  6ª Turma  abriu as portas para a concessão de salvo-conduto em favor de pacientes que, em tese, poderiam ser processados por tráfico de drogas. A 5ª Turma  unificou a jurisprudência  em novembro. Em sessão da 5ª Turma nesta terça-feira (20/6), o ministro Messod Azulay, que não participou da formação desses precedentes porque só tomou posse no cargo em dezembro de 2022, propôs uma revisão da posição para tornar inviável a concessão de salvo-conduto. A proposta foi acompanhada pelo desembargador João Batista Moreira, que também não integrava o colegiado até fevereiro deste ano, quando foi convocado junto ao Tribunal Regional Federal da 1ª Região para

Goiânia: Anulação de Casamento - Esposa Grávida e Marido Virgem!!

Marido virgem anula casamento com a mulher grávida A juíza Sirlei Martins da Costa, da 2ª Vara de Família e Sucessões de Goiânia, julgou procedente o pedido de anulação de casamento realizado por um rapaz recém-casado. O autor da ação alega que, embora não mantivesse relações sexuais com a então noiva, descobriu, durante a lua-de-mel, que a esposa estava grávida. Citada na ação, a esposa contestou a alegação do marido. Durante a audiência, porém, reconheceu os fatos, dizendo que, durante o namoro, era seguidora de uma igreja evangélica. Disse que, com base em sua crença religiosa, convenceu o noivo de que não podia manter relações com ele antes do casamento. Ainda de acordo com a mulher, ela casou-se grávida, mas só descobriu a gravidez durante a lua-de-mel, e assumiu que o marido não podia ser o pai. Para a juíza, o depoimento pessoal da mulher é prova da existência de um dos requisitos para a anulação do casamento. A juíza determinou a expedição de documentos necessários para que