Pular para o conteúdo principal

Europa: Discussão Quanto a Possibilidade de Preso Exercer Direito de Voto!

Corte europeia volta a julgar direito de preso votar
Por Aline Pinheiro

A Corte Europeia de Direitos Humanos vai voltar a julgar o direito de preso votar. A câmara principal de julgamentos aceitou apelação do governo da Itália, que pede que seja reconhecida a legitimidade de lei que bane das urnas condenados à prisão perpétua. Uma das câmaras da corte já havia considerado a proibição genérica demais e, por isso, contrária à garantia de eleições livres. Agora, o tribunal vai dar sua palavra final sobre o assunto.

Direito ao voto

O Reino Unido recebeu recentemente um ultimato da corte para modificar as regras para os presos votarem. O tribunal europeu considerou que tirar de todos os condenados o direito de votar viola a Convenção Europeia de Direitos Humanos. E deu seis meses, que começaram a ser contados em abril, para os britânicos apresentarem propostas para aprimorar a legislação sobre o assunto.

Testamento biológico

Na Itália, o doente, para fazer prevalecer a sua vontade, vai precisar falar. Caso contrário, o médico é quem vai decidir o que fazer. Passou pela Câmara dos Deputados o projeto de lei que diz que o médico não é mais obrigado a seguir a declaração de vontade deixada pelo doente antes de ele perder a consciência. Na prática, quer dizer que, uma vez que a pessoa não possa mais responder por si, é o médico que decide qual é o tratamento. O projeto ainda precisa ser analisado pelo Senado antes de virar lei.

Fronteiras da nação 1

A Corte Internacional de Justiça aceitou que a Grécia opine no processo travado entre Itália e Alemanha em Haia. A Alemanha reclama de decisões do Judiciário italiano que a obrigaram a indenizar vítimas de racismo. O que a Corte de Haia vai decidir é se um país pode ser réu no Judiciário do outro ou se a soberania das nações impede isso.

Fronteiras da nação 2

Por falar em soberania, a Suprema Corte do Reino Unido decidiu que a Argentina não tem imunidade e pode responder pela moratória de 2001. Os juízes da corte consideraram que a própria Argentina, nos contratos dos títulos vendidos para empresas, abriu mão da imunidade. Uma minoria na corte britânica foi além. A imunidade não vale para questões comerciais, afirmaram alguns juízes. Clique aqui para ler a decisão em inglês.

Fronteiras da nação 3

De volta à Haia, a Corte Internacional de Justiça mandou o Camboja e a Tailândia retirarem suas tropas militares da região do Templo de Preah Vihear, na fronteira entre os dois países. Em 1962, o tribunal decidiu que o templo fica em terra do Camboja e, por isso, cabe a ele controlar a área. Mas, este ano, o Camboja bateu às portas da Corte de Haia reclamando que a Tailândia está desrespeitando a decisão. O caso ainda vai ser julgado pelo tribunal.

Imprensa britânica

O escândalo dos grampos telefônicos e espionagem no Reino Unido têm dominado as manchetes dos jornais. O News of the World fechou e, junto, está levando não só executivos da News Corporation como a Polícia britânica. Há riscos de respingar seriamente no primeiro-ministro, David Cameron.

Rubygate

O Tribunal de Milão decidiu que vai mesmo julgar o primeiro-ministro da Itália, Silvio Berlusconi, acusado de manter relações sexuais com a marroquina Ruby quando ela ainda era menor e usar o cargo para tirá-la da prisão. A defesa de Berlusconi alegou que, como se trata de crime cometido no exercício do cargo, quem deveria julgar é o Tribunal de Ministros, com autorização prévia do Parlamento. Os juízes de Milão rejeitaram os apelos da defesa. Agora, Berlusconi tem de apostar suas fichas na Corte Constitucional para se livrar dos tribunais dos cidadãos comuns. A instância máxima da Justiça italiana aceitou julgar conflito de competência levantado pela Câmara dos Deputados, mas ainda não marcou dada para a decisão.

Dia da Justiça

O Tribunal Penal Internacional (TPI) comemorou no domingo (17/7) o Dia da Justiça Criminal Internacional. Nesta data, há 13 anos, foi assinado o Estatuto de Roma, que criou a corte. Em uma mensagem comemorativa, o atual presidente do TPI, Sang-Hyun Song, ressaltou a importância do tribunal para a Justiça mundial. “O Tribunal Penal Internacional representa a reunião de nações em uma comunidade de valores e aspirações para garantir um futuro mais seguro para crianças, mulheres e homens no mundo.”

Nova direção

A Law Society of England and Wales, a OAB inglesa, acaba de eleger um novo presidente. Quem assume é John Wotton, especialista em Direito concorrencial e ex-sócio do gigante Allen & Overy, escritório britânico com braço em 26 países, inclusive Brasil. Wotton se comprometeu a continuar na luta pelo acesso à Justiça. A Law Society é uma das mais ferrenhas combatentes do corte na assistência judicial que está sendo votado no Parlamento britânico.

Fonte: Espaço Vital

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Justiça Militar pode decretar perda de posto e patente por qualquer tipo de crime

A Justiça Militar, onde houver, ou o Tribunal de Justiça são competentes para decidir sobre a perda do posto e da patente ou da graduação da praça militar em casos de oficiais com sentença condenatória, independentemente da natureza do crime cometido.  O entendimento é do Supremo Tribunal Federal. O julgamento do plenário virtual, que tem repercussão geral reconhecida (Tema 1.200) ocorreu de 16 a 23 de junho. O ministro Alexandre de Moraes, relator do caso, foi acompanhado por todos os demais integrantes da corte.  "Nada obsta ao Tribunal de Justiça Militar Estadual, após o trânsito em julgado da ação penal condenatória e por meio de procedimento específico, que examine a conduta do militar e declare a perda do posto e da patente dos oficiais e da graduação das praças como sanção secundária decorrente da condenação à luz do sistema de valores e do código de ética militares", disse Alexandre em seu voto.  O tribunal fixou a seguinte tese: 1) A perda da graduação da praça pode

STJ vai reanalisar posição sobre salvo-conduto para produzir óleo de maconha

A 3ª Seção do Superior Tribunal de Justiça vai se debruçar sobre a necessidade de alterar a  recente posição  das turmas criminais da corte que tem assegurado a pessoas enfermas a possibilidade de plantar maconha e produzir óleo canabidiol em suas próprias casas. Essa posição foi construída pelo tribunal ao longo do ano passado. Em junho, a  6ª Turma  abriu as portas para a concessão de salvo-conduto em favor de pacientes que, em tese, poderiam ser processados por tráfico de drogas. A 5ª Turma  unificou a jurisprudência  em novembro. Em sessão da 5ª Turma nesta terça-feira (20/6), o ministro Messod Azulay, que não participou da formação desses precedentes porque só tomou posse no cargo em dezembro de 2022, propôs uma revisão da posição para tornar inviável a concessão de salvo-conduto. A proposta foi acompanhada pelo desembargador João Batista Moreira, que também não integrava o colegiado até fevereiro deste ano, quando foi convocado junto ao Tribunal Regional Federal da 1ª Região para

Goiânia: Anulação de Casamento - Esposa Grávida e Marido Virgem!!

Marido virgem anula casamento com a mulher grávida A juíza Sirlei Martins da Costa, da 2ª Vara de Família e Sucessões de Goiânia, julgou procedente o pedido de anulação de casamento realizado por um rapaz recém-casado. O autor da ação alega que, embora não mantivesse relações sexuais com a então noiva, descobriu, durante a lua-de-mel, que a esposa estava grávida. Citada na ação, a esposa contestou a alegação do marido. Durante a audiência, porém, reconheceu os fatos, dizendo que, durante o namoro, era seguidora de uma igreja evangélica. Disse que, com base em sua crença religiosa, convenceu o noivo de que não podia manter relações com ele antes do casamento. Ainda de acordo com a mulher, ela casou-se grávida, mas só descobriu a gravidez durante a lua-de-mel, e assumiu que o marido não podia ser o pai. Para a juíza, o depoimento pessoal da mulher é prova da existência de um dos requisitos para a anulação do casamento. A juíza determinou a expedição de documentos necessários para que