Pular para o conteúdo principal

FACEBOOK e a Privacidade...

Mais privacidade no Facebook
(24.08.11)


Depois de reclamações sobre falhas de privacidade, o Facebook anunciou mudanças na rede social para que os usuários tenham mais controle sobre o acesso ao conteúdo postado sobre eles. As modificações atendem a pedidos dos usuários, preocupados com a falta de privacidade no compartilhamento de fotos por terceiros.

A partir do momento em que as alterações forem efetivadas, as pessoas marcadas em fotos terão que dar sua aprovação para que a imagem seja publicada.

Atualmente, ao marcar alguém em uma foto, a imagem fica visível a todos assim que acessam o perfil da pessoa fotografada, por mais que ela tente filtrar acesso ao próprio álbum.

No novo sistema que estará sendo implantado em setembro, o usuário poderá também notificar o autor da foto e pedir a retirada da marcação, da foto ou até bloquear o contato. Além disso, quando um amigo tentar fazer marcações no álbum de outro, essa operação terá de ser aprovada pelo proprietário das fotos.

Outra modificação no Facebook facilitará o controle sobre quem visualizará as mensagens, informações, links, vídeos e fotos postados. Ao lado da opção "publicar", haverá um campo para optar se essas informações devem ser públicas, apenas para amigos ou ainda para grupos personalizados. Até agora, essas opções faziam parte do menu de configurações, que deverá ser simplificado.

Segundo comunicado dos administradores do Facebook, "os usuários da rede começarão a notar as mudanças nos próximos dias e serão convidados a fazer um tour virtual para conhecer as alterações".

Outras redes sociais, como Twitter e Google+, já vem aplicando algumas das funcionalidades anunciadas ontem pelo Facebook.

Fonte: Espaço Vital

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Justiça Militar pode decretar perda de posto e patente por qualquer tipo de crime

A Justiça Militar, onde houver, ou o Tribunal de Justiça são competentes para decidir sobre a perda do posto e da patente ou da graduação da praça militar em casos de oficiais com sentença condenatória, independentemente da natureza do crime cometido.  O entendimento é do Supremo Tribunal Federal. O julgamento do plenário virtual, que tem repercussão geral reconhecida (Tema 1.200) ocorreu de 16 a 23 de junho. O ministro Alexandre de Moraes, relator do caso, foi acompanhado por todos os demais integrantes da corte.  "Nada obsta ao Tribunal de Justiça Militar Estadual, após o trânsito em julgado da ação penal condenatória e por meio de procedimento específico, que examine a conduta do militar e declare a perda do posto e da patente dos oficiais e da graduação das praças como sanção secundária decorrente da condenação à luz do sistema de valores e do código de ética militares", disse Alexandre em seu voto.  O tribunal fixou a seguinte tese: 1) A perda da graduação da praça pode

STJ vai reanalisar posição sobre salvo-conduto para produzir óleo de maconha

A 3ª Seção do Superior Tribunal de Justiça vai se debruçar sobre a necessidade de alterar a  recente posição  das turmas criminais da corte que tem assegurado a pessoas enfermas a possibilidade de plantar maconha e produzir óleo canabidiol em suas próprias casas. Essa posição foi construída pelo tribunal ao longo do ano passado. Em junho, a  6ª Turma  abriu as portas para a concessão de salvo-conduto em favor de pacientes que, em tese, poderiam ser processados por tráfico de drogas. A 5ª Turma  unificou a jurisprudência  em novembro. Em sessão da 5ª Turma nesta terça-feira (20/6), o ministro Messod Azulay, que não participou da formação desses precedentes porque só tomou posse no cargo em dezembro de 2022, propôs uma revisão da posição para tornar inviável a concessão de salvo-conduto. A proposta foi acompanhada pelo desembargador João Batista Moreira, que também não integrava o colegiado até fevereiro deste ano, quando foi convocado junto ao Tribunal Regional Federal da 1ª Região para

Goiânia: Anulação de Casamento - Esposa Grávida e Marido Virgem!!

Marido virgem anula casamento com a mulher grávida A juíza Sirlei Martins da Costa, da 2ª Vara de Família e Sucessões de Goiânia, julgou procedente o pedido de anulação de casamento realizado por um rapaz recém-casado. O autor da ação alega que, embora não mantivesse relações sexuais com a então noiva, descobriu, durante a lua-de-mel, que a esposa estava grávida. Citada na ação, a esposa contestou a alegação do marido. Durante a audiência, porém, reconheceu os fatos, dizendo que, durante o namoro, era seguidora de uma igreja evangélica. Disse que, com base em sua crença religiosa, convenceu o noivo de que não podia manter relações com ele antes do casamento. Ainda de acordo com a mulher, ela casou-se grávida, mas só descobriu a gravidez durante a lua-de-mel, e assumiu que o marido não podia ser o pai. Para a juíza, o depoimento pessoal da mulher é prova da existência de um dos requisitos para a anulação do casamento. A juíza determinou a expedição de documentos necessários para que