Pular para o conteúdo principal

SC: Roubo: Aumento de Pena pela Violência

TJ atende MP e aumenta pena de homem
condenado por violento assalto
08/08/2011

A 3ª Câmara Criminal do TJ deu provimento ao recurso do Ministério Público da Comarca de Joinville e majorou, de 3 anos e 10 meses para 5 anos e 4 meses de reclusão, inicialmente em regime fechado, a pena aplicada a Cleverson Kath e a Fabiano Ramos Campos, por crime de roubo duplamente circunstanciado pelo auxílio de mais agentes e pela restrição à liberdade da vítima.

De acordo com os autos, os acusados, mediante grave ameaça, tomaram a direção do automóvel conduzido pela vítima, que transportava uma grande carga de cigarros. Ao chegarem à residência, os réus cobriram a cabeça da vítima com um lençol e a trancaram no banheiro por longo tempo. Após, subtraíram bens no valor total de R$ 24.207,00 - mais de 500 pacotes de maços de cigarros -, tendo a polícia encontrado os réus e os bens roubados por meio do rastreador do carro.

A Promotoria, no recurso, argumentou que a pena deveria ser aumentada porque o crime de roubo fora consumado - e não tentado -, como entendera o juiz da Comarca. Já a defesa, inconformada com a decisão da Justiça de 1º Grau, também recorreu ao TJ. Sustentou que não restou comprovada a autoria de Cleverson, o que retiraria o aumento da pena em virtude da presença de comparsa para o outro autor do assalto.

Para o relator da matéria, desembargador substituto Leopoldo Augusto Brüggmann, "houve a consumação do delito de roubo, tendo em vista que os acusados lograram subtrair a coisa alheia, inclusive, retirando-a da esfera de vigilância da vítima. [E], "de qualquer modo, tal circunstância seria prescindível para a consumação do crime, segundo o entendimento jurisprudencial dominante”. A votação foi unânime. (AC 2011.024301-3)

Fonte: TJSC

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Justiça Militar pode decretar perda de posto e patente por qualquer tipo de crime

A Justiça Militar, onde houver, ou o Tribunal de Justiça são competentes para decidir sobre a perda do posto e da patente ou da graduação da praça militar em casos de oficiais com sentença condenatória, independentemente da natureza do crime cometido.  O entendimento é do Supremo Tribunal Federal. O julgamento do plenário virtual, que tem repercussão geral reconhecida (Tema 1.200) ocorreu de 16 a 23 de junho. O ministro Alexandre de Moraes, relator do caso, foi acompanhado por todos os demais integrantes da corte.  "Nada obsta ao Tribunal de Justiça Militar Estadual, após o trânsito em julgado da ação penal condenatória e por meio de procedimento específico, que examine a conduta do militar e declare a perda do posto e da patente dos oficiais e da graduação das praças como sanção secundária decorrente da condenação à luz do sistema de valores e do código de ética militares", disse Alexandre em seu voto.  O tribunal fixou a seguinte tese: 1) A perda da graduação da praça pode
Postar um comentário
Leia mais

STJ vai reanalisar posição sobre salvo-conduto para produzir óleo de maconha

A 3ª Seção do Superior Tribunal de Justiça vai se debruçar sobre a necessidade de alterar a  recente posição  das turmas criminais da corte que tem assegurado a pessoas enfermas a possibilidade de plantar maconha e produzir óleo canabidiol em suas próprias casas. Essa posição foi construída pelo tribunal ao longo do ano passado. Em junho, a  6ª Turma  abriu as portas para a concessão de salvo-conduto em favor de pacientes que, em tese, poderiam ser processados por tráfico de drogas. A 5ª Turma  unificou a jurisprudência  em novembro. Em sessão da 5ª Turma nesta terça-feira (20/6), o ministro Messod Azulay, que não participou da formação desses precedentes porque só tomou posse no cargo em dezembro de 2022, propôs uma revisão da posição para tornar inviável a concessão de salvo-conduto. A proposta foi acompanhada pelo desembargador João Batista Moreira, que também não integrava o colegiado até fevereiro deste ano, quando foi convocado junto ao Tribunal Regional Federal da 1ª Região para
Postar um comentário
Leia mais

Goiânia: Anulação de Casamento - Esposa Grávida e Marido Virgem!!

Marido virgem anula casamento com a mulher grávida A juíza Sirlei Martins da Costa, da 2ª Vara de Família e Sucessões de Goiânia, julgou procedente o pedido de anulação de casamento realizado por um rapaz recém-casado. O autor da ação alega que, embora não mantivesse relações sexuais com a então noiva, descobriu, durante a lua-de-mel, que a esposa estava grávida. Citada na ação, a esposa contestou a alegação do marido. Durante a audiência, porém, reconheceu os fatos, dizendo que, durante o namoro, era seguidora de uma igreja evangélica. Disse que, com base em sua crença religiosa, convenceu o noivo de que não podia manter relações com ele antes do casamento. Ainda de acordo com a mulher, ela casou-se grávida, mas só descobriu a gravidez durante a lua-de-mel, e assumiu que o marido não podia ser o pai. Para a juíza, o depoimento pessoal da mulher é prova da existência de um dos requisitos para a anulação do casamento. A juíza determinou a expedição de documentos necessários para que
Postar um comentário
Leia mais