Pular para o conteúdo principal

TJSC e o Meio Ambiente...

Juízes catarinenses adotam práticas ecoeficientes, em atenção ao CNJ

04/06/2010


Magistrados integrantes do Núcleo de Estudos e Pesquisas da Academia Judicial – NEP sobre Gestão Ambiental, em alusão ao Dia Mundial do Meio Ambiente, comemorado no dia 5 de junho, instituíram em suas respectivas comarcas, a utilização do verso e anverso das folhas de papel nas comunicações e expedientes internos, mediante a adoção do sistema VPU – Verso do Papel Usado e, em reunião com servidores e estagiários, recomendaram a adesão ao movimento "Adote uma Caneca", já em prática em alguns órgãos públicos e entidades privadas.

O objetivo da iniciativa dos juízes Márcia Krischke Matzenbacher, Fernando Orestes Rigoni, Iolmar Alves Baltazar, Klauss Corrêa de Souza e Orlando Luiz Zanon Júnior é reduzir o uso de folhas de papel e de copos plásticos descartáveis, em atenção à Meta 6 e à Recomendação n° 11, ambas do Conselho Nacional de Justiça - CNJ.

Segundo a magistrada Márcia Krischke Matzenbacher, "o Município de Brusque, tão afetado pela tragédia das chuvas em 2008, é um forte exemplo da resposta dada pelo ambiente natural frente à histórica degradação de seus recursos. É indispensável repensar a forma de utilização dos recursos naturais, visando preservá-los para as futuras gerações. O Poder Judiciário, que tem como atividade fim a prestação jurisdicional e é grande consumidor de papel e de materiais plásticos, tem de pensar formas para minimizar os danos que ocasiona ao ambiente natural na consecução de sua atividade fim. Então, a economia no gasto de papel, com a reutilização do papel usado para o expediente interno, e a redução do uso de copos plásticos no ambiente de trabalho são tentativas ecopedagógicas de contribuir para a conservação dos recursos naturais e para a proteção do meio ambiente.”
Fonte: TJSC

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Justiça Militar pode decretar perda de posto e patente por qualquer tipo de crime

A Justiça Militar, onde houver, ou o Tribunal de Justiça são competentes para decidir sobre a perda do posto e da patente ou da graduação da praça militar em casos de oficiais com sentença condenatória, independentemente da natureza do crime cometido.  O entendimento é do Supremo Tribunal Federal. O julgamento do plenário virtual, que tem repercussão geral reconhecida (Tema 1.200) ocorreu de 16 a 23 de junho. O ministro Alexandre de Moraes, relator do caso, foi acompanhado por todos os demais integrantes da corte.  "Nada obsta ao Tribunal de Justiça Militar Estadual, após o trânsito em julgado da ação penal condenatória e por meio de procedimento específico, que examine a conduta do militar e declare a perda do posto e da patente dos oficiais e da graduação das praças como sanção secundária decorrente da condenação à luz do sistema de valores e do código de ética militares", disse Alexandre em seu voto.  O tribunal fixou a seguinte tese: 1) A perda da graduação da praça pode

STJ vai reanalisar posição sobre salvo-conduto para produzir óleo de maconha

A 3ª Seção do Superior Tribunal de Justiça vai se debruçar sobre a necessidade de alterar a  recente posição  das turmas criminais da corte que tem assegurado a pessoas enfermas a possibilidade de plantar maconha e produzir óleo canabidiol em suas próprias casas. Essa posição foi construída pelo tribunal ao longo do ano passado. Em junho, a  6ª Turma  abriu as portas para a concessão de salvo-conduto em favor de pacientes que, em tese, poderiam ser processados por tráfico de drogas. A 5ª Turma  unificou a jurisprudência  em novembro. Em sessão da 5ª Turma nesta terça-feira (20/6), o ministro Messod Azulay, que não participou da formação desses precedentes porque só tomou posse no cargo em dezembro de 2022, propôs uma revisão da posição para tornar inviável a concessão de salvo-conduto. A proposta foi acompanhada pelo desembargador João Batista Moreira, que também não integrava o colegiado até fevereiro deste ano, quando foi convocado junto ao Tribunal Regional Federal da 1ª Região para

Goiânia: Anulação de Casamento - Esposa Grávida e Marido Virgem!!

Marido virgem anula casamento com a mulher grávida A juíza Sirlei Martins da Costa, da 2ª Vara de Família e Sucessões de Goiânia, julgou procedente o pedido de anulação de casamento realizado por um rapaz recém-casado. O autor da ação alega que, embora não mantivesse relações sexuais com a então noiva, descobriu, durante a lua-de-mel, que a esposa estava grávida. Citada na ação, a esposa contestou a alegação do marido. Durante a audiência, porém, reconheceu os fatos, dizendo que, durante o namoro, era seguidora de uma igreja evangélica. Disse que, com base em sua crença religiosa, convenceu o noivo de que não podia manter relações com ele antes do casamento. Ainda de acordo com a mulher, ela casou-se grávida, mas só descobriu a gravidez durante a lua-de-mel, e assumiu que o marido não podia ser o pai. Para a juíza, o depoimento pessoal da mulher é prova da existência de um dos requisitos para a anulação do casamento. A juíza determinou a expedição de documentos necessários para que