Pular para o conteúdo principal

Tráfico de Drogas e o Sequestro de Bens...

MP PEDE SEQUESTRO DE IMÓVEL DE 
ACUSADOS POR TRÁFICO
Por Eduardo Velozo Fuccia

As suspeitas de que um sobrado de luxo do condomínio fechado Boungaville II, em Peruíbe, no litoral sul paulista, fora adquirido com dinheiro oriundo do narcotráfico motivaram o Ministério Público paulista a requerer o seu sequestro. O pedido foi apreciado e deferido pela 3ª Vara Criminal de Itanhaém (SP).

O imóvel pertence a José Emerson Santos de Jesus, o Nenego, e está avaliado em cerca de R$ 800 mil. Apontado pela Polícia Civil e pelo MP como “sintonia final” (principal liderança) da facção Primeiro Comando da Capital (PCC) na Baixada Santista e no Litoral Sul, ele foi recentemente denunciado por tráfico e associação para o tráfico.

O MP denunciou Nenego e mais 11 pessoas. O grupo teve a prisão preventiva decretada, porém, Nenego já estava preso antes mesmo do oferecimento da denúncia. Policiais o capturaram em flagrante com cópia do estatuto do PCC, anotações referentes à contabilidade do tráfico e uma pistola calibre 9 milímetros, que é de uso restrito.

A denúncia e o pedido do sequestro do imóvel de alto padrão teve por base dossiê elaborado pela Delegacia de Investigações sobre Entorpecentes (Dise) de Itanhaém. Segundo a apuração policial, os acusados integram a facção e se reuniram de modo estável para a prática do tráfico de drogas e de outros crimes, inclusive homicídio.

“Havia divisão de tarefas, relação de subordinação hierárquica, prestação de contas entre os integrantes, áreas de atuação e controle de contabilidade, retratando a ideia de uma verdadeira empresa vinculada a atividades criminosas”, detalham na denúncia os promotores André Luiz dos Santos, Cássio Conserino e Silvio de Cillo Leite Loubeh.

Fonte: Conjur

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Justiça Militar pode decretar perda de posto e patente por qualquer tipo de crime

A Justiça Militar, onde houver, ou o Tribunal de Justiça são competentes para decidir sobre a perda do posto e da patente ou da graduação da praça militar em casos de oficiais com sentença condenatória, independentemente da natureza do crime cometido.  O entendimento é do Supremo Tribunal Federal. O julgamento do plenário virtual, que tem repercussão geral reconhecida (Tema 1.200) ocorreu de 16 a 23 de junho. O ministro Alexandre de Moraes, relator do caso, foi acompanhado por todos os demais integrantes da corte.  "Nada obsta ao Tribunal de Justiça Militar Estadual, após o trânsito em julgado da ação penal condenatória e por meio de procedimento específico, que examine a conduta do militar e declare a perda do posto e da patente dos oficiais e da graduação das praças como sanção secundária decorrente da condenação à luz do sistema de valores e do código de ética militares", disse Alexandre em seu voto.  O tribunal fixou a seguinte tese: 1) A perda da graduação da praça pode

STJ vai reanalisar posição sobre salvo-conduto para produzir óleo de maconha

A 3ª Seção do Superior Tribunal de Justiça vai se debruçar sobre a necessidade de alterar a  recente posição  das turmas criminais da corte que tem assegurado a pessoas enfermas a possibilidade de plantar maconha e produzir óleo canabidiol em suas próprias casas. Essa posição foi construída pelo tribunal ao longo do ano passado. Em junho, a  6ª Turma  abriu as portas para a concessão de salvo-conduto em favor de pacientes que, em tese, poderiam ser processados por tráfico de drogas. A 5ª Turma  unificou a jurisprudência  em novembro. Em sessão da 5ª Turma nesta terça-feira (20/6), o ministro Messod Azulay, que não participou da formação desses precedentes porque só tomou posse no cargo em dezembro de 2022, propôs uma revisão da posição para tornar inviável a concessão de salvo-conduto. A proposta foi acompanhada pelo desembargador João Batista Moreira, que também não integrava o colegiado até fevereiro deste ano, quando foi convocado junto ao Tribunal Regional Federal da 1ª Região para

Goiânia: Anulação de Casamento - Esposa Grávida e Marido Virgem!!

Marido virgem anula casamento com a mulher grávida A juíza Sirlei Martins da Costa, da 2ª Vara de Família e Sucessões de Goiânia, julgou procedente o pedido de anulação de casamento realizado por um rapaz recém-casado. O autor da ação alega que, embora não mantivesse relações sexuais com a então noiva, descobriu, durante a lua-de-mel, que a esposa estava grávida. Citada na ação, a esposa contestou a alegação do marido. Durante a audiência, porém, reconheceu os fatos, dizendo que, durante o namoro, era seguidora de uma igreja evangélica. Disse que, com base em sua crença religiosa, convenceu o noivo de que não podia manter relações com ele antes do casamento. Ainda de acordo com a mulher, ela casou-se grávida, mas só descobriu a gravidez durante a lua-de-mel, e assumiu que o marido não podia ser o pai. Para a juíza, o depoimento pessoal da mulher é prova da existência de um dos requisitos para a anulação do casamento. A juíza determinou a expedição de documentos necessários para que