Pular para o conteúdo principal

Justiça arquiva 2º inquérito sobre estupro de vulnerável por falta de vestígios

Sem constatar elementos para a propositura de ação penal ou outras diligências, a Vara de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher do Foro Central da Barra Funda, em São Paulo, determinou o arquivamento de um inquérito policial instaurado contra um homem por suposto estupro de sua própria filha.

A mãe da criança, ex-namorada do homem, procurou atendimento ambulatorial para a filha e alegou que ela teria sido vítima de abuso sexual pelo pai durante uma viagem.

Inicialmente, foi instaurado um processo administrativo de natureza individual perante a Promotoria de Infância e Juventude, que acabou arquivado. Mais tarde, a mulher registrou um primeiro boletim de ocorrência pela suposta prática do crime de estupro de vulnerável.

Este primeiro procedimento penal foi arquivado no último ano. O Juízo levou em conta o "alto grau de de beligerância entre os genitores", devido à existência de disputa judicial sobre a guarda da criança, valores de alimentos e processo de alienação parental. Além disso, o laudo pericial não apontou ruptura do hímen da garota nem "vestígios de atos libidinosos diversos da conjunção carnal".

Após o arquivamento, a mulher registrou outro boletim de ocorrência pelo mesmo crime, desta vez narrando diversas situações caseiras nos últimos anos. Foram impostas medidas protetivas contra o pai, mas elas foram revogadas por "ausência de verossimilhança das alegações".

Na decisão de arquivamento do segundo inquérito, o juiz Luiz Fernando Decoussau Machado adotou os fundamentos manifestados pelo Ministério Público estadual.

No documento em questão, o promotor Pedro André Picado Alonso indicou que foi homologado um acordo entre os pais da garota na esfera cível. Ficou estabelecida a guarda compartilhada, com residência no lar paterno e visitação da mãe.

Para Alonso, tal situação "enfraquece a versão da genitora da vítima, vez que seria inconcebível que uma mãe acordasse com esse ajuste caso realmente acreditasse que sua filha é vítima de violência sexual praticada pelo genitor".

O pai foi representado pelos advogados Henrique Gonçalves Sanches,  Fabio Kendjy Takahashi e Nilo Fujii Jr..



Fonte: Conjur

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Lugar do crime: teoria da ubiquidade (CP) ou do resultado (CPP)?

Eudes Quintino de Oliveira Junior Muitas vezes, ao se analisar os dispositivos contidos em nossa legislação (sejam de direto material ou processual), verifica-se que há regras aparentemente distintas e contraditórias, o que fatalmente acarreta uma série de dúvidas aos operadores do Direito, sem falar ainda dos estudantes do bacharelado e dos concursos públicos. Com efeito, dispõe o artigo 6º, do CP, que: considera-se praticado o crime no momento da ação, ou da omissão, no todo ou em parte, bem como onde se produziu ou deveria produzir-se o resultado. Já o artigo 70, do CPP, diz que a competência será, de regra, determinada pelo lugar em que se consumar a infração, ou , no caso de tentativa, pelo lugar em que for praticado o último ato de execução. Pois bem, está caracterizada a aparente antinomia na área penal, em tema de lugar do crime. Os ventos são indicadores de furacão nos mares do sul. O CP diz que deve se considerar, como local onde praticada a infração penal, o lugar onde t...
Postar um comentário
Leia mais

STJ e o reconhecimento do tráfico privilegiado

Sem constatar adequada motivação para o afastamento do tráfico privilegiado — causa de diminuição de pena voltada àqueles que não se dedicam a atividade ilícita —, o ministro João Otávio de Noronha, do Superior Tribunal de Justiça, concedeu de ofício ordem de Habeas Corpus para reconhecer o direito de um condenado à minorante da sua pena. O magistrado determinou que o juízo de primeiro grau refaça a dosimetria da pena de acordo com tais premissas, bem como analise o regime inicial mais adequado à nova punição e a possibilidade de conversão da pena em restritiva de direitos. O homem foi condenado a sete anos e seis meses de prisão em regime fechado, além de 750 dias-multa, pela prática de tráfico de drogas. A pena-base foi aumentada levando-se em conta a quantidade de droga apreendida (157 quilos de maconha), o que levou à presunção de dedicação a atividades criminosas. O Tribunal de Justiça de São Paulo manteve a decisão, que transitou em julgado. O ministro relator lembr...
Postar um comentário
Leia mais

STJ: Mera desconfiança da polícia não justifica invasão de domicílio

O ingresso da polícia militar em uma residência, sem mandado judicial e amparado em mera desconfiança dos agentes da polícia, torna imprestável a prova, uma vez que foi obtida em violação ao direito fundamental à inviolabilidade do domicílio. Com esse entendimento, o Superior Tribunal de Justiça concedeu habeas corpus a um réu preso em flagrante com 48g de crack, 485g de maconha e 213g de cocaína. Conforme consta nos autos, o suspeito foi abordado na rua por policiais em ronda e tentou fugir, mas foi pego jogando um pacote com drogas dentro de sua casa. Os agentes entraram na casa e apreenderam os entorpecentes e uma bicicleta roubada. O homem foi preso em flagrante, mas o ministro Antonio Saldanha Palheiro, relator do caso, entendeu que a obtenção de provas foi feita mediante invasão de domicílio. "As circunstâncias que antecederem a violação do domicílio devem evidenciar, de modo satisfatório e objetivo, as fundadas razões que justifiquem tal diligência e a eventual prisão em fl...
Postar um comentário
Leia mais