Pular para o conteúdo principal

Para proteger presos, Corte IDH impõe medidas para presídio do Rio de Janeiro

Superlotação, 50 mortes por causas não especificadas, falta de assistência médica adequada e precariedade das instalações do Presídio Evaristo de Moraes, em São Cristóvão, na Zona Central do Rio de Janeiro, levaram a Corte Interamericana de Direitos Humanos a decretar medidas provisórias e determinar ao Estado brasileiro providências imediatas para "proteger eficazmente a vida, a integridade pessoal, a saúde e o acesso à água e à alimentação" dos presos da unidade. 

As deficiências da estrutura do presídio foram denunciadas aos organismos internacionais pela coordenação do Núcleo do Sistema Penitenciário (Nuspen) da Defensoria Pública do Rio de Janeiro. 

Desde agosto de 2019, o Estado brasileiro está obrigado a cumprir as medidas cautelares concedidas pela Comissão Interamericana de Direitos Humanos (Cidh) a pedido do Nuspen. Diante do não cumprimento das medidas, a coordenação do núcleo requereu à Cidh que solicitasse medidas provisórias à Corte IDH:

"Ao longo de quatro anos, as medidas cautelares outorgadas pela Comissão Interamericana não foram cumpridas pelo Brasil. As mortes de pessoas privadas de liberdade continuaram a acontecer na unidade prisional e o quadro de superlotação não foi erradicado. A coordenação do Nuspen, portanto, acionou novamente a Comissão Interamericana, solicitando que fossem requeridas as medidas provisórias à Corte IDH, o que foi acolhido", explica o subcoordenador do núcleo, Leonardo Rosa. 

O Brasil tem dois meses, a partir do recebimento da notificação, para apresentar informações sobre as diligências realizadas, e "deverá apresentar um relatório periódico sobre as medidas adotadas a cada quatro meses". A Corte IDH vai avaliar a pertinência de uma inspeção no Presídio Evaristo de Moraes para verificar o cumprimento das medidas provisórias impostas. 

Na resolução, a Corte IDH afirma que a superlotação no presídio hoje é de cerca de 136% e que a capacidade informada da unidade é de 1.497 pessoas privadas de liberdade. O documento menciona os números encontrados ao longo da apuração.

"No entanto, os representantes registraram 2.955 pessoas durante sua visita de inspeção, em julho de 2022 (o que representaria uma ocupação superior a 197%), enquanto o Estado informou a presença de 2.268 pessoas privadas de liberdade no Centro Penitenciário em outubro de 2022. Em fevereiro de 2023 a Comissão afirmou que a PEM continuava apresentando um quadro preocupante de superlotação, com 2.036 pessoas, sem que o Estado tivesse apresentado um plano oportuno e efetivo de redução da população carcerária", diz o relatório.

Mortes de presos
A resolução da Corte IDH destaca ainda terem sido "reportadas 50 mortes de pessoas privadas de liberdade na Penitenciária Evaristo de Moraes no período de 2019 a 2022", tornando "imprescindível que o Estado apresente informação periódica detalhada" sobre todas as mortes ocorridas desde agosto de 2019 e as medidas adotadas para determinar suas causas e circunstâncias, além das iniciativas capazes de "assegurar condições de detenção compatíveis com o respeito à dignidade humana e de acordo com os padrões internacionais na matéria". 

A investigação da Comissão Interamericana de Direitos Humanos já havia constatado que essas mortes "foram registradas, em sua maioria, como 'mortes naturais', sem maiores precisões, enquanto outras foram registradas como resultado de 'doença'.  Em alguns casos, registrou-se a 'causa provável' da morte."

Outra constatação: em 2020, o Estado se limitou a indicar que, das dez pessoas privadas de liberdade que faleceram até aquele momento, "duas tinham doenças crônicas, quatro tinham menos de um mês de ingresso à unidade, quatro tinham menos de cinco meses e outras duas tinham nove e dez meses de ingresso, respectivamente".

A resolução da Corte Interamericana de Direitos Humanos menciona que "o alto e frequente número de mortes registradas também está relacionado à falta de acesso a atenção de saúde adequada, oportuna e especializada", em especial no tocante a casos complexos ou de urgência/ ou emergência.  

"Trata-se do segundo estabelecimento prisional do Rio de Janeiro que sofre a intervenção direta da Corte IDH, evidenciando a falência da política penitenciária estadual ao longo dos anos. Infelizmente, o caso do Instituto Penal Plácido Sá Carvalho não serviu de exemplo para as autoridades administrativas e judiciais, que permaneceram, mais uma vez, absolutamente inertes diante das determinações dos órgãos do sistema interamericano de direitos humanos", afirma o defensor público Leonardo Rosa. 

Por fim, a resolução ressalta que "as condições de detenção na Penitenciária Evaristo de Moraes seriam inadequadas e insalubres."  A unidade "funciona em um prédio previamente utilizado como um depósito de tanques do exército que foi adaptado para albergar pessoas privadas de liberdade".

"Ademais, verifica-se que os internos teriam exposição insuficiente ao sol (uma a duas vezes por mês); infiltrações e alagamento das celas; quantidade insuficiente de colchões, de modo que parte das pessoas privadas de liberdade não teriam onde dormir; acesso insuficiente à água, a qual, algumas vezes, estaria contaminada; fornecimento precário de material de higiene pessoal, e problemas de qualidade e quantidade de alimentos", diz o documento. 


Com informações da assessoria de imprensa da 

Defensoria Pública do Rio.

Fonte: Conjur

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Justiça Militar pode decretar perda de posto e patente por qualquer tipo de crime

A Justiça Militar, onde houver, ou o Tribunal de Justiça são competentes para decidir sobre a perda do posto e da patente ou da graduação da praça militar em casos de oficiais com sentença condenatória, independentemente da natureza do crime cometido.  O entendimento é do Supremo Tribunal Federal. O julgamento do plenário virtual, que tem repercussão geral reconhecida (Tema 1.200) ocorreu de 16 a 23 de junho. O ministro Alexandre de Moraes, relator do caso, foi acompanhado por todos os demais integrantes da corte.  "Nada obsta ao Tribunal de Justiça Militar Estadual, após o trânsito em julgado da ação penal condenatória e por meio de procedimento específico, que examine a conduta do militar e declare a perda do posto e da patente dos oficiais e da graduação das praças como sanção secundária decorrente da condenação à luz do sistema de valores e do código de ética militares", disse Alexandre em seu voto.  O tribunal fixou a seguinte tese: 1) A perda da graduação da praça pode

STJ vai reanalisar posição sobre salvo-conduto para produzir óleo de maconha

A 3ª Seção do Superior Tribunal de Justiça vai se debruçar sobre a necessidade de alterar a  recente posição  das turmas criminais da corte que tem assegurado a pessoas enfermas a possibilidade de plantar maconha e produzir óleo canabidiol em suas próprias casas. Essa posição foi construída pelo tribunal ao longo do ano passado. Em junho, a  6ª Turma  abriu as portas para a concessão de salvo-conduto em favor de pacientes que, em tese, poderiam ser processados por tráfico de drogas. A 5ª Turma  unificou a jurisprudência  em novembro. Em sessão da 5ª Turma nesta terça-feira (20/6), o ministro Messod Azulay, que não participou da formação desses precedentes porque só tomou posse no cargo em dezembro de 2022, propôs uma revisão da posição para tornar inviável a concessão de salvo-conduto. A proposta foi acompanhada pelo desembargador João Batista Moreira, que também não integrava o colegiado até fevereiro deste ano, quando foi convocado junto ao Tribunal Regional Federal da 1ª Região para

Goiânia: Anulação de Casamento - Esposa Grávida e Marido Virgem!!

Marido virgem anula casamento com a mulher grávida A juíza Sirlei Martins da Costa, da 2ª Vara de Família e Sucessões de Goiânia, julgou procedente o pedido de anulação de casamento realizado por um rapaz recém-casado. O autor da ação alega que, embora não mantivesse relações sexuais com a então noiva, descobriu, durante a lua-de-mel, que a esposa estava grávida. Citada na ação, a esposa contestou a alegação do marido. Durante a audiência, porém, reconheceu os fatos, dizendo que, durante o namoro, era seguidora de uma igreja evangélica. Disse que, com base em sua crença religiosa, convenceu o noivo de que não podia manter relações com ele antes do casamento. Ainda de acordo com a mulher, ela casou-se grávida, mas só descobriu a gravidez durante a lua-de-mel, e assumiu que o marido não podia ser o pai. Para a juíza, o depoimento pessoal da mulher é prova da existência de um dos requisitos para a anulação do casamento. A juíza determinou a expedição de documentos necessários para que