Pular para o conteúdo principal

Sistema Socioeducativo: um problema nacional...

Todos os Estados têm problemas nos centros de internação 2
30/08/2010


O Projeto Medida Justa, do CNJ, contempla diretrizes previstas no Estatuto da Criança e do Adolescente atinentes à internação dos adolescentes e ao sistema socioeducativo. “É preciso conhecer, diagnosticar, para poder contribuir com cada Estado da Federação”, disse Issler.

Desse trabalho poderão advir medidas nacionais que trarão melhorias nas instalações físicas das instituições visitadas, assim como capacitação avançada de pessoal – operacional e funcional - e até normatização, se for necessário, por parte do CNJ.

O desembargador Solon d'Eça Neves observou que a situação dos menores torna-se, por vezes, pior, devido a pais e mães que não colaboram nem ajudam naquilo que poderia representar uma melhora na perspectiva de vida dos adolescentes infratores.

O Medida Justa reunirá todos os dados coletados em todos os centros de internação do Brasil. Após o registro das informações, haverá a sistematização do material em relatórios, para posterior tomada de decisões por parte da cúpula do CNJ, voltadas à implantação das medidas que se julgar necessárias.

Funcionários de vários órgãos ligados ao sistema de internação de menores no país apresentaram, ainda, o modo de funcionamento do SINASE – Sistema Nacional de Medidas Socioeducativas. Esta ala cuida da individualização do atendimento a cada interno, com atenção às áreas pedagógica e metodológica do dia a dia do adolescente que cometeu um ato infracional. Até mesmo aspectos arquitetônicos e estruturais dos centros de internação serão considerados. A ideia é centralizar as unidades para que famílias e comunidades estejam presentes e próximas.


Fonte: TJSC

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Lugar do crime: teoria da ubiquidade (CP) ou do resultado (CPP)?

Eudes Quintino de Oliveira Junior Muitas vezes, ao se analisar os dispositivos contidos em nossa legislação (sejam de direto material ou processual), verifica-se que há regras aparentemente distintas e contraditórias, o que fatalmente acarreta uma série de dúvidas aos operadores do Direito, sem falar ainda dos estudantes do bacharelado e dos concursos públicos. Com efeito, dispõe o artigo 6º, do CP, que: considera-se praticado o crime no momento da ação, ou da omissão, no todo ou em parte, bem como onde se produziu ou deveria produzir-se o resultado. Já o artigo 70, do CPP, diz que a competência será, de regra, determinada pelo lugar em que se consumar a infração, ou , no caso de tentativa, pelo lugar em que for praticado o último ato de execução. Pois bem, está caracterizada a aparente antinomia na área penal, em tema de lugar do crime. Os ventos são indicadores de furacão nos mares do sul. O CP diz que deve se considerar, como local onde praticada a infração penal, o lugar onde t...

STJ e o reconhecimento do tráfico privilegiado

Sem constatar adequada motivação para o afastamento do tráfico privilegiado — causa de diminuição de pena voltada àqueles que não se dedicam a atividade ilícita —, o ministro João Otávio de Noronha, do Superior Tribunal de Justiça, concedeu de ofício ordem de Habeas Corpus para reconhecer o direito de um condenado à minorante da sua pena. O magistrado determinou que o juízo de primeiro grau refaça a dosimetria da pena de acordo com tais premissas, bem como analise o regime inicial mais adequado à nova punição e a possibilidade de conversão da pena em restritiva de direitos. O homem foi condenado a sete anos e seis meses de prisão em regime fechado, além de 750 dias-multa, pela prática de tráfico de drogas. A pena-base foi aumentada levando-se em conta a quantidade de droga apreendida (157 quilos de maconha), o que levou à presunção de dedicação a atividades criminosas. O Tribunal de Justiça de São Paulo manteve a decisão, que transitou em julgado. O ministro relator lembr...

STJ: Mera desconfiança da polícia não justifica invasão de domicílio

O ingresso da polícia militar em uma residência, sem mandado judicial e amparado em mera desconfiança dos agentes da polícia, torna imprestável a prova, uma vez que foi obtida em violação ao direito fundamental à inviolabilidade do domicílio. Com esse entendimento, o Superior Tribunal de Justiça concedeu habeas corpus a um réu preso em flagrante com 48g de crack, 485g de maconha e 213g de cocaína. Conforme consta nos autos, o suspeito foi abordado na rua por policiais em ronda e tentou fugir, mas foi pego jogando um pacote com drogas dentro de sua casa. Os agentes entraram na casa e apreenderam os entorpecentes e uma bicicleta roubada. O homem foi preso em flagrante, mas o ministro Antonio Saldanha Palheiro, relator do caso, entendeu que a obtenção de provas foi feita mediante invasão de domicílio. "As circunstâncias que antecederem a violação do domicílio devem evidenciar, de modo satisfatório e objetivo, as fundadas razões que justifiquem tal diligência e a eventual prisão em fl...