Pular para o conteúdo principal

TJ-SP revoga internação provisória de três menores apreendidos com droga e arma

A internação do adolescente deve levar em conta a necessidade da medida, nos termos do Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA). Com base nesse entendimento, o desembargador plantonista do Tribunal de Justiça de São Paulo João Morenghi concedeu liminar para revogar a internação provisória de três adolescentes.  

Segundo os autos, em 20 de dezembro de 2021, os três menores foram apreendidos na posse de 16 gramas de cocaína e de uma arma de fogo. A juíza plantonista determinou a internação provisória deles, por 45 dias, justificando que o Estado seria o responsável por garantir a segurança dos adolescentes que não sabiam fazer uso de sua liberdade e, dessa forma, os jovens e a ordem pública ficariam garantidos ante tal medida.

A defesa, representada pelo advogado Yan Lívio Nascimento, impetrou Habeas Corpus no TJ-SP sob o argumento de que o caso não se enquadraria nas previsões legais do ECA que autorizam a aplicação de medida tão extrema, pois não se tratava de crime com violência ou grave ameaça. Além disso, afirmou que os menores não tinham nenhum envolvimento anterior com atos infracionais nem violado quaisquer medidas pretéritas.

Ao conceder a liminar, o desembargador João Morenghi destacou que o ato infracional imputado não envolve violência ou grave ameaça e afirmou que a quantidade da droga apreendida com adolescentes não era vultosa e a arma de fogo encontrava-se sem munição. Segundo ele, também não há nos autos qualquer registro de anterior prática de ato infracional ou descumprimento de medidas anteriormente decretadas.

"A internação do adolescente deve levar em conta a necessidade da medida, em face dos fundamentos referidos no artigo 122 do ECA, mas a decisão que decretou a internação do paciente não trouxe qualquer indicação concreta da necessidade imperiosa da medida, além do que, é proibida em infrações cometidas sem o emprego de violência ou grave ameaça", afirmou o magistrado. 

Assim, o desembargador concedeu a liminar para que os pacientes aguardem em liberdade a análise do mérito do HC pelo relator sorteado. Segundo a defesa, os três adolescentes já foram colocados em liberdade nesta quarta-feira (4/1).

Processo 2000482-11.2023.826.0000



Por Tábata Viapiana
Fonte: Conjur

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Justiça Militar pode decretar perda de posto e patente por qualquer tipo de crime

A Justiça Militar, onde houver, ou o Tribunal de Justiça são competentes para decidir sobre a perda do posto e da patente ou da graduação da praça militar em casos de oficiais com sentença condenatória, independentemente da natureza do crime cometido.  O entendimento é do Supremo Tribunal Federal. O julgamento do plenário virtual, que tem repercussão geral reconhecida (Tema 1.200) ocorreu de 16 a 23 de junho. O ministro Alexandre de Moraes, relator do caso, foi acompanhado por todos os demais integrantes da corte.  "Nada obsta ao Tribunal de Justiça Militar Estadual, após o trânsito em julgado da ação penal condenatória e por meio de procedimento específico, que examine a conduta do militar e declare a perda do posto e da patente dos oficiais e da graduação das praças como sanção secundária decorrente da condenação à luz do sistema de valores e do código de ética militares", disse Alexandre em seu voto.  O tribunal fixou a seguinte tese: 1) A perda da graduação da praça pode
Postar um comentário
Leia mais

STJ vai reanalisar posição sobre salvo-conduto para produzir óleo de maconha

A 3ª Seção do Superior Tribunal de Justiça vai se debruçar sobre a necessidade de alterar a  recente posição  das turmas criminais da corte que tem assegurado a pessoas enfermas a possibilidade de plantar maconha e produzir óleo canabidiol em suas próprias casas. Essa posição foi construída pelo tribunal ao longo do ano passado. Em junho, a  6ª Turma  abriu as portas para a concessão de salvo-conduto em favor de pacientes que, em tese, poderiam ser processados por tráfico de drogas. A 5ª Turma  unificou a jurisprudência  em novembro. Em sessão da 5ª Turma nesta terça-feira (20/6), o ministro Messod Azulay, que não participou da formação desses precedentes porque só tomou posse no cargo em dezembro de 2022, propôs uma revisão da posição para tornar inviável a concessão de salvo-conduto. A proposta foi acompanhada pelo desembargador João Batista Moreira, que também não integrava o colegiado até fevereiro deste ano, quando foi convocado junto ao Tribunal Regional Federal da 1ª Região para
Postar um comentário
Leia mais

Goiânia: Anulação de Casamento - Esposa Grávida e Marido Virgem!!

Marido virgem anula casamento com a mulher grávida A juíza Sirlei Martins da Costa, da 2ª Vara de Família e Sucessões de Goiânia, julgou procedente o pedido de anulação de casamento realizado por um rapaz recém-casado. O autor da ação alega que, embora não mantivesse relações sexuais com a então noiva, descobriu, durante a lua-de-mel, que a esposa estava grávida. Citada na ação, a esposa contestou a alegação do marido. Durante a audiência, porém, reconheceu os fatos, dizendo que, durante o namoro, era seguidora de uma igreja evangélica. Disse que, com base em sua crença religiosa, convenceu o noivo de que não podia manter relações com ele antes do casamento. Ainda de acordo com a mulher, ela casou-se grávida, mas só descobriu a gravidez durante a lua-de-mel, e assumiu que o marido não podia ser o pai. Para a juíza, o depoimento pessoal da mulher é prova da existência de um dos requisitos para a anulação do casamento. A juíza determinou a expedição de documentos necessários para que
Postar um comentário
Leia mais