Pular para o conteúdo principal

STJ: Colegiados de Direito Público divulgam resultados do primeiro semestre

Os colegiados do Superior Tribunal de Justiça responsáveis pela análise de processos de direito público divulgaram o balanço estatístico referente ao primeiro semestre de 2022. Como ocorreu no semestre anterior, os primeiros seis meses deste ano foram marcados pelo grande número de recursos repetitivos julgados pela 1ª Seção.

1ª Seção
No período, foram distribuídos 3.088 processos à 1ª Seção, que baixou outros 2.845. O colegiado, presidido pelo ministro Sérgio Kukina, julgou 6.089 processos nos primeiros seis meses do ano, sendo 4.442 de forma monocrática e 1.647 em sessão.

A seção de direito público afetou 18 temas para julgamento sob a sistemática dos recursos repetitivos, e dez deles foram julgados. Na sessão de divulgação dos números, a ministra Assusete Magalhães deu destaque para a quantidade de repetitivos decididos pela seção.

Segundo ela, os dados mostram que, apesar das dificuldades ainda causadas pela pandemia, o colegiado desenvolveu um trabalho bastante profícuo.

1ª Turma
A 1ª Turma recebeu 14.047 novos processos e baixou 19.810, dando continuidade à tendência de redução do acervo processual. Houve 32.920 julgamentos no primeiro semestre, sendo 23.420 de forma monocrática e 9.500 em sessão.

O presidente da turma, ministro Benedito Gonçalves, destacou o grande número de processos julgados e agradeceu o esforço dos ministros e servidores durante o último semestre. "Os dados estatísticos demonstram a quantidade de trabalho que tem chegado, e que nós estamos dando conta. A compreensão e a colaboração de todos fazem com que caminhemos juntos nessa jornada. Os números são um reconhecimento desse trabalho conjunto", afirmou.

Também integram a turma a ministra Regina Helena Costa, os ministros Sérgio Kukina e Gurgel de Faria, e o desembargador convocado Manoel Erhardt.

2ª Turma
A 2ª Turma recebeu 14.102 processos e baixou 18.812, uma redução de mais de 4.700 no estoque. No período, foram julgados 29.399 processos, sendo 19.491 de forma monocrática e 9.908 em sessão.

O ministro Mauro Campbell Marques, presidente da turma, agradeceu o empenho dos operadores do direito e dos servidores para o alcance desses resultados, e elogiou os membros do colegiado, que "trabalharam pela prestação jurisdicional célere e competente".

O órgão julgador é integrado também pelos ministros Francisco Falcão, Og Fernandes, Mauro Campbell Marques e Assusete Magalhães. 

Com informações da assessoria de imprensa do Superior Tribunal de Justiça.

Fonte: Conjur

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Justiça Militar pode decretar perda de posto e patente por qualquer tipo de crime

A Justiça Militar, onde houver, ou o Tribunal de Justiça são competentes para decidir sobre a perda do posto e da patente ou da graduação da praça militar em casos de oficiais com sentença condenatória, independentemente da natureza do crime cometido.  O entendimento é do Supremo Tribunal Federal. O julgamento do plenário virtual, que tem repercussão geral reconhecida (Tema 1.200) ocorreu de 16 a 23 de junho. O ministro Alexandre de Moraes, relator do caso, foi acompanhado por todos os demais integrantes da corte.  "Nada obsta ao Tribunal de Justiça Militar Estadual, após o trânsito em julgado da ação penal condenatória e por meio de procedimento específico, que examine a conduta do militar e declare a perda do posto e da patente dos oficiais e da graduação das praças como sanção secundária decorrente da condenação à luz do sistema de valores e do código de ética militares", disse Alexandre em seu voto.  O tribunal fixou a seguinte tese: 1) A perda da graduação da praça pode

STJ vai reanalisar posição sobre salvo-conduto para produzir óleo de maconha

A 3ª Seção do Superior Tribunal de Justiça vai se debruçar sobre a necessidade de alterar a  recente posição  das turmas criminais da corte que tem assegurado a pessoas enfermas a possibilidade de plantar maconha e produzir óleo canabidiol em suas próprias casas. Essa posição foi construída pelo tribunal ao longo do ano passado. Em junho, a  6ª Turma  abriu as portas para a concessão de salvo-conduto em favor de pacientes que, em tese, poderiam ser processados por tráfico de drogas. A 5ª Turma  unificou a jurisprudência  em novembro. Em sessão da 5ª Turma nesta terça-feira (20/6), o ministro Messod Azulay, que não participou da formação desses precedentes porque só tomou posse no cargo em dezembro de 2022, propôs uma revisão da posição para tornar inviável a concessão de salvo-conduto. A proposta foi acompanhada pelo desembargador João Batista Moreira, que também não integrava o colegiado até fevereiro deste ano, quando foi convocado junto ao Tribunal Regional Federal da 1ª Região para

Goiânia: Anulação de Casamento - Esposa Grávida e Marido Virgem!!

Marido virgem anula casamento com a mulher grávida A juíza Sirlei Martins da Costa, da 2ª Vara de Família e Sucessões de Goiânia, julgou procedente o pedido de anulação de casamento realizado por um rapaz recém-casado. O autor da ação alega que, embora não mantivesse relações sexuais com a então noiva, descobriu, durante a lua-de-mel, que a esposa estava grávida. Citada na ação, a esposa contestou a alegação do marido. Durante a audiência, porém, reconheceu os fatos, dizendo que, durante o namoro, era seguidora de uma igreja evangélica. Disse que, com base em sua crença religiosa, convenceu o noivo de que não podia manter relações com ele antes do casamento. Ainda de acordo com a mulher, ela casou-se grávida, mas só descobriu a gravidez durante a lua-de-mel, e assumiu que o marido não podia ser o pai. Para a juíza, o depoimento pessoal da mulher é prova da existência de um dos requisitos para a anulação do casamento. A juíza determinou a expedição de documentos necessários para que