Pular para o conteúdo principal

Regulamento avança na aplicação da LGPD ao disciplinar dosimetria das penas

A Autoridade Nacional de Proteção de Dados publicou, nesta segunda-feira (27/2), o Regulamento de Dosimetria e Aplicação de Sanções Administrativas, que disciplina as penalidades impostas para violações à Lei Geral de Proteção de Dados.

Entre as penalidades previstas estão advertência, multa de até 2% do faturamento da empresa, no total a R$ 50 milhões por infração, multa diária de até R$ 50 milhões, publicização da infração, bloqueio de dados pessoais e eliminação do dos dados. 

Também existe a possibilidade de a ANPD suspender parcialmente o funcionamento do banco de dados por seis meses prorrogáveis até que se regularize a situação. No limite, pode ocorrer até mesmo a proibição parcial ou total de qualquer atividade relacionada a tratamento de dados. 

Com exceção das punições financeiras, todas as demais penalidades podem ser impostas ao Poder Público. O dinheiro arrecadado pelas multas será destinada ao Fundo de Defesa de Direitos Difusos.

"Este marco é relevante pois o órgão vinha sofrendo críticas por não ter atuado, conforme esperado, de forma efetiva desde a vigência da lei, como agente fiscalizatório e punitivo. restringindo-se até então 'apenas' ao campo orientativo", afirma o advogado Alexandre Atheniense, um dos pioneiros do Direito Digital no país.

"O cenário mudou. Agora a ANPD já tem condições de começar a punir ou investigar via processos administrativos mais de 7.000 denúncias de incidentes relacionados com dados pessoais, bem como aplicar sanções em mais de 1.000 processos em curso de fiscalização.

Também para o consultor e advogado Omar Kaminski, referência na área de novas tecnologias, o regulamento representa um avanço para impor que a LGPD seja cumprida de maneira efetiva.

"As sanções pecuniárias já previstas na Lei são indispensáveis, observando-se a gravidade das condutas com critérios de proporcionalidade e, esperamos, celeridade. Com isto, a proteção de dados e por extensão, a própria privacidade e intimidade dos usuários poderá ser efetivamente respeitada pelos agentes privados e pelo Poder Público", afirmou.

"Vigiar e punir
A revista eletrônica Consultor Jurídico ouviu outros especialistas sobre o tema. Yuri Nabeshimahead da área de Inovação do VBD Advogados, avalia a resolução de maneira positiva já que apresenta critérios mais claros para definição das penalidades ao descumprimento da LGPD.

"Na prática, traz maior segurança jurídica, uma vez que apresenta de forma expressa e mais detalhada as consequências de cada tipo de infração, seja ela leve, média ou grave. E estabelece outros parâmetros, como circunstâncias agravantes e atenuantes, que são utilizados para decidir qual é a sanção aplicável para o caso concreto", sustenta. 

Paulo Lilla, sócio da prática de Tecnologia, Proteção de Dados e Propriedade Intelectual do Lefosse, entende que o regramento é importante por viabilizar uma atuação mais repressiva da ANPD.  

"Nunca é demais lembrar que qualquer decisão da ANPD que imponha sanção administrativa deve ser fundamentada. Nesta oportunidade, a autoridade deverá apresentar de maneira clara quais critérios atenuantes ou agravantes foram utilizados na determinação da penalidade aplicada, após processo administrativo sancionador que tenha assegurado ao agente o direito à ampla defesa e ao contraditório", explica.

A advogada Sandra Sales, do escritório Benício advogados, acredita que alguns pontos da resolução ainda dependem de uma aplicação em um caso concreto para que seja possível avaliar o entendimento e posicionamento da ANPD em alguns pontos. 

"A exemplo podemos citar a seção VII que trata da publicização da infração e diz que a ANPD deverá indicar o "teor", o "meio", a "duração" e o "prazo" para o seu cumprimento. Esta definição poderá demonstrar se as punições serão razoáveis ou muito rigorosas", explica.

Já Camila Chizzotti, sócia da área de compliance do escritório Ogawa, Lazzerotti e Baraldi Advogados, destaca que o regulamento poderia ter definido com mais objetividade os critérios para a aplicação das penalidades mais graves.

"Um aspecto positivo, foi a previsão de oitiva de demais autoridades reguladoras setoriais no momento de instrução, o que diminui o risco de entendimentos divergentes, considerando o cenário complexo de múltiplos entes reguladores que temos em nosso país", pondera.

Impacto no mercado
A possibilidade de aplicação de multas de até 2% do faturamento da empresa ou R$ 50 milhões terá impacto significativo no mercado, na opinião de Felipe Palhares, sócio das áreas de Proteção de Dados e Cybersecurity, e Blockchain e Inovação do BMA Advogados. 

"O regulamento da dosimetria terá elevado impacto no mercado. A partir de agora, a ANPD passa a efetivamente ter todas as condições necessárias para a aplicação das sanções previstas na LGPD, de modo que a fiscalização de conformidade com a legislação ganha outro patamar. Até então, diversas empresas tinham deixado seus projetos de adequação à norma de lado, enquanto não havia sequer possibilidade concreta de serem sancionadas. Com a edição do regulamento, a conduta do mercado em relação à proteção de dados pessoais deve mudar, especialmente quando as primeiras multas forem anunciadas", prevê. 

Para Vivian Azevedo, responsável pela área de Proteção de dados do Bhering Cabral Advogados, o regulamento inaugura um novo ciclo da Proteção de Dados no Brasil uma vez que, finalmente, a ANPD poderá exercer seu poder sancionatório.

"A expectativa é que haja uma maior procura pela adequação à LGPD por parte das empresas que ainda não iniciaram seus projetos já que, agora, as sanções virão. Deixar uma organização vulnerável a essas possíveis perdas pode causar impactos negativos, sob diversos aspectos, incluindo risco de perda financeira e reputacional", avalia.


Por Rafa Santos

Fonte: Conjur

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Justiça Militar pode decretar perda de posto e patente por qualquer tipo de crime

A Justiça Militar, onde houver, ou o Tribunal de Justiça são competentes para decidir sobre a perda do posto e da patente ou da graduação da praça militar em casos de oficiais com sentença condenatória, independentemente da natureza do crime cometido.  O entendimento é do Supremo Tribunal Federal. O julgamento do plenário virtual, que tem repercussão geral reconhecida (Tema 1.200) ocorreu de 16 a 23 de junho. O ministro Alexandre de Moraes, relator do caso, foi acompanhado por todos os demais integrantes da corte.  "Nada obsta ao Tribunal de Justiça Militar Estadual, após o trânsito em julgado da ação penal condenatória e por meio de procedimento específico, que examine a conduta do militar e declare a perda do posto e da patente dos oficiais e da graduação das praças como sanção secundária decorrente da condenação à luz do sistema de valores e do código de ética militares", disse Alexandre em seu voto.  O tribunal fixou a seguinte tese: 1) A perda da graduação da praça pode

STJ vai reanalisar posição sobre salvo-conduto para produzir óleo de maconha

A 3ª Seção do Superior Tribunal de Justiça vai se debruçar sobre a necessidade de alterar a  recente posição  das turmas criminais da corte que tem assegurado a pessoas enfermas a possibilidade de plantar maconha e produzir óleo canabidiol em suas próprias casas. Essa posição foi construída pelo tribunal ao longo do ano passado. Em junho, a  6ª Turma  abriu as portas para a concessão de salvo-conduto em favor de pacientes que, em tese, poderiam ser processados por tráfico de drogas. A 5ª Turma  unificou a jurisprudência  em novembro. Em sessão da 5ª Turma nesta terça-feira (20/6), o ministro Messod Azulay, que não participou da formação desses precedentes porque só tomou posse no cargo em dezembro de 2022, propôs uma revisão da posição para tornar inviável a concessão de salvo-conduto. A proposta foi acompanhada pelo desembargador João Batista Moreira, que também não integrava o colegiado até fevereiro deste ano, quando foi convocado junto ao Tribunal Regional Federal da 1ª Região para

Goiânia: Anulação de Casamento - Esposa Grávida e Marido Virgem!!

Marido virgem anula casamento com a mulher grávida A juíza Sirlei Martins da Costa, da 2ª Vara de Família e Sucessões de Goiânia, julgou procedente o pedido de anulação de casamento realizado por um rapaz recém-casado. O autor da ação alega que, embora não mantivesse relações sexuais com a então noiva, descobriu, durante a lua-de-mel, que a esposa estava grávida. Citada na ação, a esposa contestou a alegação do marido. Durante a audiência, porém, reconheceu os fatos, dizendo que, durante o namoro, era seguidora de uma igreja evangélica. Disse que, com base em sua crença religiosa, convenceu o noivo de que não podia manter relações com ele antes do casamento. Ainda de acordo com a mulher, ela casou-se grávida, mas só descobriu a gravidez durante a lua-de-mel, e assumiu que o marido não podia ser o pai. Para a juíza, o depoimento pessoal da mulher é prova da existência de um dos requisitos para a anulação do casamento. A juíza determinou a expedição de documentos necessários para que