Pular para o conteúdo principal

Uso abusivo de redes sociais ameaça liberdades individual e coletiva

É preciso aprimorar a regulação das redes sociais, impondo-lhes as mesmas regras aplicáveis a veículos de comunicação. Afinal, o uso abusivo dessas plataformas influencia as autodeterminações individual e coletiva, colocando em risco a vida de minorias, a saúde pública e a democracia.

Essa é a opinião de Gustavo Binenbojm, professor da Uerj e da FGV. Ele participou nesta segunda-feira (13/3), no Rio de Janeiro, do seminário "Liberdade de expressão, redes sociais e democracia", organizado pelo Centro de Inovação, Administração e Pesquisa do Judiciário da FGV Conhecimento, em parceria com a Rede Globo e com apoio do Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP).

Binenbojm apontou que o modelo de autorregulação das redes sociais, adotado pelo Brasil pelo Marco Civil da Internet, tem se mostrado falho. Afinal, as plataformas digitais recebem dinheiro para impulsionar conteúdos que podem influenciar na circulação de ideias e na eleição de políticos, mas não têm as responsabilidades de veículos de comunicação pela veracidade das publicações.

Para o professor, é preciso haver uma regulação mais rígida das redes sociais para a preservação de direitos individuais e coletivos. Nesse processo, ele disse que as empresas podem, por si sós, excluir não só postagens de pornografia de vingança ou de violações a direitos autorais, como fazem hoje, mas também com teor racista, antissemita e homofóbico, entre outros.

Mudança de paradigma
O ministro do Superior Tribunal de Justiça Marco Aurélio Bellizze, coordenador acadêmico da FGV Conhecimento, destacou que os ataques às instituições democráticas ocorridos em 8 de janeiro em Brasília foram uma mudança de paradigma.

Conforme o magistrado, ficou claro que as redes sociais estimulam a formação de bolhas, que só consomem determinado tipo de conteúdo. E isso leva a radicalizações políticas.

Nessa linha, Andrei Augusto Passos Rodrigues, diretor-geral da Polícia Federal, ressaltam que os algoritmos das redes sociais ligam pessoas e geram uma "alma coletiva danosa".

O delegado também disse que a colaboração das empresas de tecnologia tem sido crucial para o sucesso ou insucesso de investigações.

Já o governador do Rio, Cláudio Castro, declarou que é importante combater as fake news porque "sem verdade não há liberdade, e sem liberdade não há democracia".

Incentivo à desinformação
A juíza federal Caroline Tauk, coordenadora acadêmica do Centro de Inovação, Administração e Pesquisa do Judiciário da FGV Conhecimento, afirmou que, para atrair usuários, as redes sociais estimulam a formação de bolhas. E a falta de conhecimento dos processos acaba levando as pessoas a caminhos obscuros. Para mudar o cenário, é preciso aumentar a transparência algorítmica das plataformas digitais, opinou.

A julgadora também disse que a atuação do Judiciário quanto a fake news está cada vez maior e mais proativa. Dessa maneira, uma regulação mais detalhada do assunto poderia aumentar a segurança jurídica das decisões, avaliou.

Andreia Saad, diretora Jurídica Tributária, Societária e Regulatória da Globo, defendeu a aplicação de medidas do Direito Concorrencial para reduzir o poder das empresas de tecnologia e tornar o mercado menos concentrado.

A advogada ainda afirmou ser fundamental reformar o regime de responsabilização das plataformas digitais, podendo até atribuir a tais companhias responsabilidade objetiva por falta de moderação de publicações abusivas.


Por Sérgio Rodas
Fonte: Conjur

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Lugar do crime: teoria da ubiquidade (CP) ou do resultado (CPP)?

Eudes Quintino de Oliveira Junior Muitas vezes, ao se analisar os dispositivos contidos em nossa legislação (sejam de direto material ou processual), verifica-se que há regras aparentemente distintas e contraditórias, o que fatalmente acarreta uma série de dúvidas aos operadores do Direito, sem falar ainda dos estudantes do bacharelado e dos concursos públicos. Com efeito, dispõe o artigo 6º, do CP, que: considera-se praticado o crime no momento da ação, ou da omissão, no todo ou em parte, bem como onde se produziu ou deveria produzir-se o resultado. Já o artigo 70, do CPP, diz que a competência será, de regra, determinada pelo lugar em que se consumar a infração, ou , no caso de tentativa, pelo lugar em que for praticado o último ato de execução. Pois bem, está caracterizada a aparente antinomia na área penal, em tema de lugar do crime. Os ventos são indicadores de furacão nos mares do sul. O CP diz que deve se considerar, como local onde praticada a infração penal, o lugar onde t...
Postar um comentário
Leia mais

STJ e o reconhecimento do tráfico privilegiado

Sem constatar adequada motivação para o afastamento do tráfico privilegiado — causa de diminuição de pena voltada àqueles que não se dedicam a atividade ilícita —, o ministro João Otávio de Noronha, do Superior Tribunal de Justiça, concedeu de ofício ordem de Habeas Corpus para reconhecer o direito de um condenado à minorante da sua pena. O magistrado determinou que o juízo de primeiro grau refaça a dosimetria da pena de acordo com tais premissas, bem como analise o regime inicial mais adequado à nova punição e a possibilidade de conversão da pena em restritiva de direitos. O homem foi condenado a sete anos e seis meses de prisão em regime fechado, além de 750 dias-multa, pela prática de tráfico de drogas. A pena-base foi aumentada levando-se em conta a quantidade de droga apreendida (157 quilos de maconha), o que levou à presunção de dedicação a atividades criminosas. O Tribunal de Justiça de São Paulo manteve a decisão, que transitou em julgado. O ministro relator lembr...
Postar um comentário
Leia mais

STJ: Mera desconfiança da polícia não justifica invasão de domicílio

O ingresso da polícia militar em uma residência, sem mandado judicial e amparado em mera desconfiança dos agentes da polícia, torna imprestável a prova, uma vez que foi obtida em violação ao direito fundamental à inviolabilidade do domicílio. Com esse entendimento, o Superior Tribunal de Justiça concedeu habeas corpus a um réu preso em flagrante com 48g de crack, 485g de maconha e 213g de cocaína. Conforme consta nos autos, o suspeito foi abordado na rua por policiais em ronda e tentou fugir, mas foi pego jogando um pacote com drogas dentro de sua casa. Os agentes entraram na casa e apreenderam os entorpecentes e uma bicicleta roubada. O homem foi preso em flagrante, mas o ministro Antonio Saldanha Palheiro, relator do caso, entendeu que a obtenção de provas foi feita mediante invasão de domicílio. "As circunstâncias que antecederem a violação do domicílio devem evidenciar, de modo satisfatório e objetivo, as fundadas razões que justifiquem tal diligência e a eventual prisão em fl...
Postar um comentário
Leia mais